汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@@，冒出一群假“靳东”@%。据报道%#%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%##，但此类账号从未绝迹###，有些还相当活跃@*#**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@@*。

　　假“靳东”的手法并不高明@@@@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%@@，钻了老年人情感空虚的空子##*@。对此%@@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@，“阿姨们”认不出来%%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间**@%@，名人有没有注册#@#，照片是合成还是真实%%%，理应一查便知***##。然而这些年**@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@#，一些平台这边声称反对*#@，那边又从不限流%%%*，反而助推某类账号精准推送%#@@%，很难不让人疑惑@##，这是为了吃流量红利而“装睡”@*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%#%*。警方披露*%%%，假名人背后大多是团伙作案%#，他们有成套流程和明确分工%##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%%%*#，最后祭出“杀猪盘”@##。对此*%@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@，网络平台应遵守行业监管规定**#@*，履行电信网络诈骗风险防控责任%####。平台如未尽到信息审核义务@@@@#，致使用户权利受到侵犯@#，也必须承担责任#@%*@。就拿高仿号来说#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑**@@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*%@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键##*@。

　　数据显示%#，某主流视频平台的核心受众中@#%@*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@@@%。这是一块巨大的市场蛋糕**%*，挖掘其间的商机无可厚非*#*。但无论如何*%，人们期待的始终是优质的内容供给%#@**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@，不仅吃相难看%@%#，也注定走不长远%#。（北京日报）