虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#%#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#%@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#@，甚至具有极高的价值@%@%*。由此*%%*@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@#@。而在此类问题中@#*#，不只是虚拟财产的归属#@#*，其价值如何评估#*#**，也是棘手的问题#@*#%。以自媒体账号为例#%*#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*#@*#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*%@。

　　

　　婚姻破裂*@%，百万粉丝短视频账号如何分割#%#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@#，如果自己不幸离世***，账号交由朋友运营#*%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到**，近段时间@@%@#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@#@%#，引发关注#@#@。

　　“全民触网”时代%#，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%%%。特别是%%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号***，拥有着极高的财产价值#*@，“如何分割、能否继承”等一系列问题%*@，的确需要给出回答*@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@*，并在特定群体中传播和使用的信息产品####。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来##*%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值###@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%%@@*，“这是可以理解的”#%。

　　民法典第127条明确%@@@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%，依照其规定”#*。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@%*#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@*@##。”与此同时@%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@*，信息化和智能化快速发展@**，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%%@#%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@*%##，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@*%%*。5年前*%%@@，陈某与谢某登记结婚*@。婚前*#%*，陈某便运营着自己的快手账号%@**@。婚后不久%%*@*，陈某又注册了同名抖音账号**，粉丝量迅速增长到300多万*@%@#，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#%*。

　　后来#*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷**#，双方均同意离婚@@##，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%@@%#，产生争议@#。谢某提起诉讼%%**，要求分割包括短视频账号在内的财产###。而陈某觉得##***，两个账号一直由他负责策划、运营%%#%，谢某从未参与#%@#，所以是属于自己的个人财产#*%#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#@%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@%@，能够获得广告收入、平台流量收入等*#**，从而带来可观的经济收益%@@%，具有财产属性@#%。但抖音账号是婚后注册#@#，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产#@%。

　　同时#@@，法院还提出%%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*%*%，具有较强的人身属性@%，故在财产分割时@%@%*，可以采取账号归陈某单独所有#%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%#。经法院主持调解后%%@，双方达成调解协议*%%@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@%@，抖音、快手账号归属于被告陈某**%%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@*%#。

　　今年3月%#@%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*@，上述案例被列入其中##。江苏高院表示*#*，互联网时代#%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产#*%@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*%#%%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@%%。

　　事实上*%#，类似纠纷并非个案**#。中青报中青网记者通过关键词检索发现*@##，此前的公开报道中@***#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%@*，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%#%。

　　2022年*@@%@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%@@%。案件中#@*@，徐女士和杨先生婚姻存续期间@#*%，杨先生注册了一个短视频账号@*##，之后由徐女士运营和使用*%，积累了十几万粉丝%*#@@，通过直播带货获得一定收益%#**。离婚后***@，双方要求就这一账号进行分割*#%*#。

　　经法院调解#*#，双方达成共识@*，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#@#。法院还为其出具了协助执行通知书@%%*，依据法律文书规定@#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%#%，由徐女士重新进行身份信息认证@#%*，将账号变更至徐女士名下%*@%*，案件才顺利执行完毕#*@@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*##，虚拟财产该如何分割”**@%%，最近几年*@@*@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%%*##。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%#%，这句一直流传于网络的热梗#@@，似乎正在“照进现实”*#%@@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@*。这期间%@#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱#@，让孩子继承自己的游戏账号*#*#%，这让他感觉“很震撼”@%。谢家炜称**#*，自己也是“狂热的游戏发烧友”%@#%，同样非常在意游戏账号及装备的归属%@#**，此后便一直关注相关话题*%@%%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%@**%，工作已近5年时间%*@%@。他明显感受到**#@#，最近几年**#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%@*@#，特别是在95后所立遗嘱内容中*#，频繁涉及虚拟账号%%#*#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@##@*，我现在没什么钱%#%%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西**%%。”

　　2023年年初%#%@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*%#**，前往中华遗嘱库订立遗嘱#@*%。刘千介绍@@#@#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*%*#@，运营了10多年”#@。因此#@%%，这名博主计划*##@*，如果自己不幸离世##@，账号交由朋友运营%@%，名下资产继承给父母@**%。后来*%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@%，经媒体报道后@*@*，引发大量讨论*%*。刘千说#*#*@，“这一案例@@*%#，虚拟财产价值相对较高%*，同时既有账号@*，也有资产@@@，具有很强的代表性@@。”

　　今年3月@%*%*，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*#。白皮书显示%*#，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#*，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@@@#。截至2023年12月31日@@**，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%@*。根据白皮书统计数据可以发现%*@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*%**，数量最多的是微信和QQ@#，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等**%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师##，5年前就读硕士研究生期间@%#@*，便开始关注虚拟财产保护@#*@%。在他看来%@@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#%%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##*，甚至具有极高的价值**#*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@%%，“这是人性使然”%@#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%#%%@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题*#%@@，似乎并没有想象中那么简单**#，早在2011年就引发过讨论@##*%。当时#%@%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#%##。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定###，“QQ号码的所有权属于腾讯%%@，使用权仅属于初始申请注册人”#*#，拒绝了王女士的请求@%*##。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言##**%，前述130多万粉丝的网络科普博主**#，在账号的继承上也会面临同样的问题@@#。“除非得到平台的同意%@%*，否则账号交由朋友运营*%%*，其实是存在较大障碍的**#*@。”他还解释说#%**，如果用户都产生账号继承问题@%*@#，网络平台的运营维护成本就会随之增加%*#*。平台通常会以保护用户隐私为由%*%，拒绝对于账号的继承要求*%@。

　　为了明确逝者账号的处理方式#@*##，近年来#@*，多个网络平台陆续出台规定*%#*。比如微博会对逝者账号设置保护状态%%#@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@##。B站则是开发了纪念账号功能##@@%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号%#%，申请成功后账号会被冻结%%*#%，任何人无法登录#%###。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@###，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述**%。

　　也就是说*#@#@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*@#，用户在使用之前@*@%，需要同意相关用户协议和平台规则*#**@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%%。虽然这种“网络平台提前拟定@@*##，且未与用户协商”的条款**@，严格意义上属于“格式条款”*#，但刘炼箴律师也解释%@@*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%*@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#%#*，只能与网络平台进行协商”**。

　　和虚拟账号继承一样@#%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#@，确定账号归属也存在一定难度@%@@。如果说*%%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#*@@*，那么@%*，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%*，具有更强的人身属性@%%。刘炼箴律师介绍@@*%%，“(夫妻财产分割)司法实践中%@@@*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强##@%*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%@#*。这也正如江苏高院的解读%%#@，“为不减损自媒体账号的价值%%*，分割时采取将其归注册和运营人所有#@%#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜**#**。”

　　账号归属之外@%#@#，虚拟财产的价值如何评估%#，也是当下比较棘手的问题%*%。江苏高院表示@*#%，“由于自媒体账号的经济价值%%，多取决于运营情况和市场行情*#@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%*%。”“对于要求分割的虚拟财产*#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#@##，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*@。”刘炼箴律师补充说@#@@*，若上述方法均无法解决#@*##，法院通常只能选择在当前案件中不予分割##%*，由当事人双方另行解决*@%@%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@@，不管是虚拟账号归属的判定#%%*，还是虚拟财产价值的评估%%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”%@*%#，一边探索*%，一边寻找更合适的解决办法#%**#。

　　民法典第127条提到*%#*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%##，依照其规定*%**@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@*，“这一条款虽然只是原则性规定##，但是明确了虚拟财产的财产地位*%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#%，以及制定其他更为细致的法律法规##%，奠定了法律基础和依据@%#。”

　　“之所以这样一笔带过*#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*#**，以及篇章结构的限制**@@。”刘炼箴律师解释%#*，立法者希望通过其他专门法律#%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#@@。“只是****，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#%#，行政、司法机关在处理相关纠纷时@%###，还不存在明显‘无法可用’的困境@@%。”

　　不过@#*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#*，在实际操作中%%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*##*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@@，“虚拟财产处理起来@%#@*，困难重重”#%%@。因此%**#@，她希望出台指导意见或公开典型案例@@@%%，作为参考#%%。张凌霄律师持同样的观点%#*%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等**，并且不断根据实际情况细化相关规定*@。在此基础上以立法指导实践*%@@，让司法部门和网络平台都能够有法可依@%#。”

　　对于虚拟账号的归属问题#%@#，张凌霄律师建议**，有关部门可以依托法律法规#**@%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%#%*，做到与法律法规相匹配、相适应#*#。针对虚拟财产价值评估这一难题@%#，他认为*@，有关部门可以出台法律法规或行业规范@*，设置虚拟财产的评估规范、标准%@**%，为司法实践提供更有力的保障和支撑@**。

　　对此@@，刘炼箴律师也提到@%@#，如何平衡网络平台和用户之间的权益@@%%%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*%#*#，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*@#@*，涉及到利益取舍和价值判断%*。同时@@%#，他认为@@%%@，第三方评估机构及行业协会@*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估##@%，制定相关的准则、指引%%#@#。“目前%*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#*#%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%@。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则**%，未来要努力构建动态、立体、可分离#%@@@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@@，更好保护个人的虚拟财产@@#。”武长海说*@*。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报