青少年科创比赛不是“拼爹”赛场
2024-05-10 15:55:30
no.XX Studio
▓WPT▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐东西问·中外对话｜“在绿色发展方面，中国一直在发挥引领作用”
中新网上海采取“减少流动+核酸筛查”策略尽快实现社会面动态清零
李霞
日前#*，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布%#*@#，有网友指出#*@@，个别获奖作品“达到硕博水平”%*##*。对此*#%，主办方之一的上海市科协回应%%@%#，已开展调查核实**##。据新京报报道##@#，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔#**。
中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中@%#*#，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词##*@。不排除参赛学生中确有天赋%%，但十几岁孩子的作品#@@#%，集体达到硕博水平%#%@，仍超乎想象#%**。调查发现#%*，不少中小学科创比赛*#，成人痕迹明显*##*，既有从事科研工作的家长上�#%%。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿�**。中小学科创比赛*#**@，孩子最具参与感的环节竟然是挂名%@。
如此科创赛矦@*@。导嗜氖羌页さ淖试�*@*，与“拼爹”无异*#*%#。青少年科创比赛的初衷*@，是在孩子心中播撒下科研的种子@***。成人干预过多*%#*，甚至在比赛中造假*%@@*，无异于揠苗助长#**%，既消解了比赛的意义####，也有损竞赛公平#%#@。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源###，无需自我努力*%@。
科创比赛代笔有产业链%*，归根到底是家长有需求#*#*#。教育部一再强调@@，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申@*@，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目#**#。但一些家长或出于升学焦虑***，宁可信其有不可信其无*@**，盲从大流；或出于荣誉崇拜##%*，因为害怕孩子输在起跑线上##**，就拼命“鸡娃”#%。这种心理反映在科创比赛中%*，导致家长或直接辅导孩子的课题#%，或直接代劳、大肆造假%%*@。
近年来@@*，家长操盘孩子课题%%#%，在科创比赛中翻车的案例*@*#，屡有发生@#。2015年#@%%#，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明%#*，获得多个省级、国家级奖项@%%，后来被曝该生的父亲是某研究院院长##%#，父子研究成果高度相似##。2020年%*%%*，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文*@%#，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖###，后经审核为该生父母的研究成果*@。更值得注意的是**，这些“爆雷”的竞赛%*#*，均在教育部公布的白名单之列%*%。科创竞赛评奖把关不严*%#，由此可见一斑@@@#。
把中小学科创比赛交还给孩子#@%#，需要家长放下执念%@@%，更需要赛事主办方把好审核关%*@。假的终究成不了真的@@*，家长、机构造假%*#@，不可能做到滴水不漏%#%@%。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查@*，或是现场答辩*@#，或是重复试验*##，先辨出真伪*##，再定夺优劣@%。事实上#@*@*，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标*%%，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么%*。评委很容易判断@*，大人究竟是场外指导%#，还是场上队员*@%*。
事关科研、事关创新#@*#@，最讲求一个实事求是*#。这个理念*@，要从小传递给孩子##@%*。（北京晚报）
|
|
