“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%%，冒出一群假“靳东”%%。据报道@*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#*@*，但此类账号从未绝迹*%%，有些还相当活跃@**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%*。

　　假“靳东”的手法并不高明*@#@%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@*#*@，钻了老年人情感空虚的空子@@。对此*%@%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#%*%，“阿姨们”认不出来*@#@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%%%%@，名人有没有注册*##%，照片是合成还是真实@@%*，理应一查便知##@。然而这些年*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#*，一些平台这边声称反对#%，那边又从不限流@*@@*，反而助推某类账号精准推送%%%*%，很难不让人疑惑#%*%，这是为了吃流量红利而“装睡”**。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐**##*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*@#@。警方披露#*%@%，假名人背后大多是团伙作案***，他们有成套流程和明确分工@@#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*，最后祭出“杀猪盘”*%*。对此##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%，网络平台应遵守行业监管规定@###，履行电信网络诈骗风险防控责任*#。平台如未尽到信息审核义务#**@，致使用户权利受到侵犯##@*#，也必须承担责任#*。就拿高仿号来说**%，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*#。

　　数据显示@%#@%，某主流视频平台的核心受众中**#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%#*#。这是一块巨大的市场蛋糕%*@，挖掘其间的商机无可厚非%@@。但无论如何@@**@，人们期待的始终是优质的内容供给@@#*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##，不仅吃相难看#@@，也注定走不长远##*。（北京日报）