跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　外卖平台：骑手愿意赔付%@%，被限制接单三天

　　5月8日*@，成都市民刘先生爆料#@@，他在某外卖平台上点了跑腿单#%，请骑手代购餐食%**。然而令刘先生没想到的是@%@%#，骑手竟在付款账单上P图@*@#，将原本229元的费用改为339元#*，多收取了他百余元@@。具体情况如何？记者进行了多方采访#%。

　　骑手P账单 229元的餐费变成了339元

　　刘先生介绍##@，4月末的一天**%#%，他在某外卖平台上点了跑腿单*%#，让骑手到某餐馆代买餐食@###。骑手拿到餐后**%%，在APP内上传了一张339元的付款账单截图#*#。

　　刘先生取餐后*#%*，支付了339元的餐费#@#%#，24元的跑腿费#*#，并额外扫了9元给骑手**@。

　　“我经常在这家餐馆吃饭@%#**，平时价格没有这么贵#***#。”刘先生付完钱后%@%%#，越想越觉得不对劲#@，于是找到餐馆开发票@#。餐馆和刘先生一对开票金额才发现@#，账单原本为229元%@，是骑手将账单P图后%#@%*，让刘先生支付了339元@%@*。

　　随后%*%%，刘先生联系骑手@###，但已被骑手拉黑@**#。

　　餐馆老板回忆 骑手曾拒绝在袋子上钉小票

　　4月8日%@@@@，记者采访了餐馆老板娟娟(化名)@*。

　　娟娟回忆#@#，那天她打包好餐食后#@@@*，准备将小票钉在袋子上@*%，却被骑手拦下了##。“骑手说他已拍下小票照片#*，会上传%@#*%。当时我也很忙%%@**，就没管@#@%#。”娟娟说*#@#*。

　　半小时后@@，娟娟接到了刘先生的电话@%#@%，才知道刘先生被骗@@@%。“我们商家也是受害者*@%@，顾客还以为我们乱收费*%。”娟娟说#@@@。

　　随后*@%##，刘先生向平台提出申诉#@*@，要求退钱%%#。

　　平台客服回应 骑手同意赔付限制其接单三天

　　5月9日#*，记者联系了该外卖平台客服#*@%#，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元*#@%*，骑手这边愿意承担赔付%%，并承认错误@@@*#。平台会给他一次机会#%*@*，目前已限制该骑手接单三天%#%，后续平台会重点关注他的接单情况%@，如果不改正的话%**@%，会考核他的接单资质@%#%%，不让他接单@#%%#。

　　但刘先生对此次处理结果表示不满：“对骑手没有严格处理##，也不封号@**，这次被我发现了还好**%**，要是没被发现怎么办？”

　　餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后%#%，引发关注***。有骑手留言称##@@*，这种情况确实存在@##@，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”*@##@，这些骑手抱着侥幸心理加价%%@*%，被顾客发现投诉后就退钱%%#@@，一般平台不会永久封号@@。

　　“难道这种行业恶习@*#**，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情%%@。也请消费者们多一个心眼#%@，点跑腿单%%@#，一定要让骑手出示结账单@**%。”娟娟说##%*@。

　　律师说法骑手行为属于欺诈 顾客可要求退还多付款项

　　四川法奥律师事务所律师代鹏说*##，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段###，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为@@%%，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销%#*%。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后*%#%#，行为人因该行为取得的财产*@%，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的%%%@，应当折价补偿*#。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的#@#@，应当各自承担相应的责任%*#%。法律另有规定的##*，依照其规定#*@%。

　　代鹏说%@##*，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段@@%，使顾客多付了100多元**#%*，顾客有权要求骑手返还多付的款项@*#。如果顾客因此遭受了其他损失#@@#@，还可以要求骑手赔偿相应的损失%***。

　　华西都市报-封面新闻记者赵紫萱

　　来源：华西都市报