虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#%，甚至具有极高的价值***。由此%@%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#@。而在此类问题中*%@，不只是虚拟财产的归属%%%*@，其价值如何评估#*，也是棘手的问题##**。以自媒体账号为例@***，其经济价值多取决于运营情况和市场行情##@#@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%*%。

　　婚姻破裂@**@，百万粉丝短视频账号如何分割%*@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*@%@，如果自己不幸离世%%#，账号交由朋友运营%#*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@#*##，近段时间%#**，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@##*，引发关注%*。

　　“全民触网”时代#%@@%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分#@%@。特别是@*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@#，拥有着极高的财产价值*%@，“如何分割、能否继承”等一系列问题*#%，的确需要给出回答@@@@@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#@@，并在特定群体中传播和使用的信息产品%@@@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@*%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值##**，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%#*%*，“这是可以理解的”%%%*。

　　民法典第127条明确##*%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%*@，依照其规定”@*。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%*#%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@#。”与此同时@%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#%%@，信息化和智能化快速发展%%*@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@%#%#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%#%**。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@%##@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案**@%。5年前%*#*，陈某与谢某登记结婚#%。婚前@*##，陈某便运营着自己的快手账号@%@%。婚后不久@@，陈某又注册了同名抖音账号%%#*，粉丝量迅速增长到300多万*#*#%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@@。

　　后来#%@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@%，双方均同意离婚#*%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*@，产生争议%%**。谢某提起诉讼#@@##，要求分割包括短视频账号在内的财产##%@。而陈某觉得%#，两个账号一直由他负责策划、运营#%@#，谢某从未参与%#%*%，所以是属于自己的个人财产%*@@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#**%@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#%%*，能够获得广告收入、平台流量收入等%#，从而带来可观的经济收益#%#，具有财产属性*@@@*。但抖音账号是婚后注册*%%#*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*@*##，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产*#。

　　同时*%%，法院还提出%%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*#*%*，具有较强的人身属性%@*@%，故在财产分割时@*，可以采取账号归陈某单独所有*#%@#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#*#。经法院主持调解后@%#，双方达成调解协议*#%%%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@@，抖音、快手账号归属于被告陈某%#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*@**%。

　　今年3月@@%%#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%*#**，上述案例被列入其中*%###。江苏高院表示@%@*@，互联网时代#@%*，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*@**，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%#@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#%%%。

　　事实上#@#@，类似纠纷并非个案@*。中青报中青网记者通过关键词检索发现@##*，此前的公开报道中@@#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@*，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*%#。

　　2022年@*@*#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@@。案件中@#@*，徐女士和杨先生婚姻存续期间@%，杨先生注册了一个短视频账号@#%*，之后由徐女士运营和使用##，积累了十几万粉丝*#，通过直播带货获得一定收益@#。离婚后@@#%#，双方要求就这一账号进行分割%#@%。

　　经法院调解@%**%，双方达成共识@@@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@#*%@。法院还为其出具了协助执行通知书#@%，依据法律文书规定#@*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*%%#，由徐女士重新进行身份信息认证*%#，将账号变更至徐女士名下@%%@@，案件才顺利执行完毕#*@*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后##，虚拟财产该如何分割”@#*，最近几年#*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@%*%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”*##，这句一直流传于网络的热梗%@**，似乎正在“照进现实”@###。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#*%@%。这期间*%%*@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*%，让孩子继承自己的游戏账号#*%*%，这让他感觉“很震撼”#%。谢家炜称%%%*#，自己也是“狂热的游戏发烧友”#@#%%，同样非常在意游戏账号及装备的归属@@%*，此后便一直关注相关话题#@#@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%***#，工作已近5年时间*%%。他明显感受到@*，最近几年#*#**，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#@##*，特别是在95后所立遗嘱内容中@#@#，频繁涉及虚拟账号*@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@#*，我现在没什么钱%*#@@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%@%%。”

　　2023年年初#*@%，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#@@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%@*#%。刘千介绍#@*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@%@**，运营了10多年”#*。因此%*@，这名博主计划*%%*#，如果自己不幸离世#%%#，账号交由朋友运营@%，名下资产继承给父母%%%@。后来#%*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”***##，经媒体报道后@%#，引发大量讨论#*#。刘千说%#@，“这一案例%@#@%，虚拟财产价值相对较高%@，同时既有账号**@@*，也有资产#%，具有很强的代表性%##。”

　　今年3月*@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@*@#*。白皮书显示@@%@@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%#@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%%@%*。截至2023年12月31日@%#@*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱##@#。根据白皮书统计数据可以发现@**#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@**，数量最多的是微信和QQ%@*@*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%%%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师***，5年前就读硕士研究生期间###%，便开始关注虚拟财产保护#*@*。在他看来****，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@*#*%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@**@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%*，甚至具有极高的价值#%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%%%%，“这是人性使然”#%@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*%#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@#%*%，似乎并没有想象中那么简单#@*，早在2011年就引发过讨论*##@@。当时**@%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世*%@%#，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码#%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%#，“QQ号码的所有权属于腾讯#%*@*，使用权仅属于初始申请注册人”*%*@，拒绝了王女士的请求*%%*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@@，前述130多万粉丝的网络科普博主##@@%，在账号的继承上也会面临同样的问题#*。“除非得到平台的同意#*%%，否则账号交由朋友运营##@*，其实是存在较大障碍的#%。”他还解释说%%*，如果用户都产生账号继承问题##@#，网络平台的运营维护成本就会随之增加*@#@@。平台通常会以保护用户隐私为由%#，拒绝对于账号的继承要求@*@%*。

　　为了明确逝者账号的处理方式**%，近年来%@**，多个网络平台陆续出台规定*@。比如微博会对逝者账号设置保护状态%@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#*。B站则是开发了纪念账号功能#%**，家属可以将逝者账号申请为纪念账号*@@，申请成功后账号会被冻结#@@#，任何人无法登录@@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@@#，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#%。

　　也就是说*@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@*%@%，用户在使用之前*@*，需要同意相关用户协议和平台规则%*，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*@。虽然这种“网络平台提前拟定@@%@，且未与用户协商”的条款**@，严格意义上属于“格式条款”#@，但刘炼箴律师也解释**##，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@@@*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%@*@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持**，只能与网络平台进行协商”%@。

　　和虚拟账号继承一样@%*#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中**，确定账号归属也存在一定难度%##%。如果说##，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#%%@，那么*@#%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%#@%#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@%#@@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@**%%，具有更强的人身属性##@%@。刘炼箴律师介绍@##，“(夫妻财产分割)司法实践中@%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%%@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%@。这也正如江苏高院的解读*#*#，“为不减损自媒体账号的价值*%，分割时采取将其归注册和运营人所有%#@*#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*%#*。”

　　账号归属之外*@*@，虚拟财产的价值如何评估@@%##，也是当下比较棘手的问题%@*。江苏高院表示%%#@@，“由于自媒体账号的经济价值*##*@，多取决于运营情况和市场行情@*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@。”“对于要求分割的虚拟财产@*@*%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#@%*@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@%%@*。”刘炼箴律师补充说##*@@，若上述方法均无法解决**@%%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割#@@%，由当事人双方另行解决@%@#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到##**，不管是虚拟账号归属的判定%%@*#，还是虚拟财产价值的评估%#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”###%，一边探索%@#@，一边寻找更合适的解决办法%*%*%。

　　民法典第127条提到##*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@%*%*，依照其规定#%#*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%@，“这一条款虽然只是原则性规定*%，但是明确了虚拟财产的财产地位##*%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@##，以及制定其他更为细致的法律法规#@##@，奠定了法律基础和依据##*#。”

　　“之所以这样一笔带过@*，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#*，以及篇章结构的限制%#%。”刘炼箴律师解释*#%@*，立法者希望通过其他专门法律%##，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%#。“只是%@*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#@@*，行政、司法机关在处理相关纠纷时@**%，还不存在明显‘无法可用’的困境***。”

　　不过#@*@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#@，在实际操作中#*@%%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#@%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*@%@*，“虚拟财产处理起来*@#@，困难重重”%*@##。因此%#@，她希望出台指导意见或公开典型案例**%@@，作为参考*@#。张凌霄律师持同样的观点#*#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@#*@，并且不断根据实际情况细化相关规定**#。在此基础上以立法指导实践**@#，让司法部门和网络平台都能够有法可依#*@@@。”

　　对于虚拟账号的归属问题@%*，张凌霄律师建议*@，有关部门可以依托法律法规#@%@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则##@@，做到与法律法规相匹配、相适应%%。针对虚拟财产价值评估这一难题*%，他认为%@，有关部门可以出台法律法规或行业规范****，设置虚拟财产的评估规范、标准#%%*，为司法实践提供更有力的保障和支撑@#@。

　　对此%##%%，刘炼箴律师也提到%*#%，如何平衡网络平台和用户之间的权益*%#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#%%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户##%%，涉及到利益取舍和价值判断%%%。同时%#@，他认为@*#，第三方评估机构及行业协会*@#@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%##@，制定相关的准则、指引#*%**。“目前@@@*@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#%@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@#**。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*%*%#，未来要努力构建动态、立体、可分离@@@%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#@%，更好保护个人的虚拟财产%%%%#。”武长海说@%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版