孟雅檀

　　据报道#%#，5月7日#@%#*，安徽淮北市一名家长称#*@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@%%*，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋##%*，每双运动鞋价格在600元左右@%，费用由学生家长承担#%@。不少网友看到这份问卷十分惊讶@#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@*#%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#**，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@*#，值得追问%%*%。每个家庭收入情况不同*#*%#，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#%%#@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学**，反而很可能产生攀比心理*##%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@%%，防攀比的方式更是欠考虑##。每个孩子都有自己的运动习惯%*，穿鞋偏好更是各不相同%@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#%%#*，万一孩子不适应**%，运动时受伤%#*，又何谈确保学生健康@*。再说*@#*，运动鞋的质量标准不同#%，分类也有很多**@*@，孩子参与运动不同@*，也不适合统一样式#%*%。而且小学阶段%#，一双鞋穿不了多长时间就小了@%@*#，难道要不断地买这种高价鞋？此外#@%%*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#%*@#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%@#，实在令人费解@@。更搞笑的是@@#，问卷中还有错别字%%*%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@*%。据工作人员称**，学校只是在收集数据@@%*，并没有强制家长购买#%。虽然是个调研%@@*，但从家长和网友的反应可以看出@@@@，此议不得人心%@%##。据报道*@%@@，5月8日@@**%，当地回应该调查工作已停止#%，问卷已收回#%。其实%#，真正要收回的@*，是问卷背后学校的“攀比”之心**#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%@*%，也确实需要引导*##@，但统一购买600元的“防攀比鞋”*%，确实走的不是正路子#%#@。（北京晚报）