高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%**，5月7日%@#，安徽淮北市一名家长称%@@*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@#@%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋*@#%*，每双运动鞋价格在600元左右###*，费用由学生家长承担@**%%。不少网友看到这份问卷十分惊讶%*#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%#。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理***%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%%%，值得追问*@。每个家庭收入情况不同@*%*，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@##。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*%*@#，反而很可能产生攀比心理*%##@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*@#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@#，防攀比的方式更是欠考虑%#@。每个孩子都有自己的运动习惯#*，穿鞋偏好更是各不相同#%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋**@，万一孩子不适应#@*#，运动时受伤*%@*%，又何谈确保学生健康**%#@。再说*%，运动鞋的质量标准不同%#，分类也有很多%*，孩子参与运动不同%##%，也不适合统一样式@**@。而且小学阶段*@%，一双鞋穿不了多长时间就小了*%*，难道要不断地买这种高价鞋？此外%*%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@#%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#**，实在令人费解%@#%*。更搞笑的是##%**，问卷中还有错别字@%**#，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*@*。据工作人员称*@%#，学校只是在收集数据**###，并没有强制家长购买#@。虽然是个调研@%*%@，但从家长和网友的反应可以看出*@*@，此议不得人心@#。据报道*@@##，5月8日*@%#，当地回应该调查工作已停止@*，问卷已收回%#。其实%@@@，真正要收回的#*%%，是问卷背后学校的“攀比”之心#**。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#*@%%，也确实需要引导#@@#，但统一购买600元的“防攀比鞋”#@@#*，确实走的不是正路子@%##。（北京晚报）