统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@#@##，有家长吐槽#**%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@%%@#，上写人大代表议案@**，“为消除学生攀比心理#@，确保学生足部健康”@%#**，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见***。家长们认为价格过高@%***，学校称不会强制购买@#，是为议案提供数据支撑%*@@#。5月8日下午#%%#*，当地回应该工作已停止###@，问卷已收回@%@@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋##@@%，而没有提到价格@#@@，则问题出在教育主管部门或学校身上@**#@。因为教育主管部门只要征求家长意见*@@%，看什么价位的鞋合适就可以了%%**#，大可不必明确600元的价格#*%@%。毕竟%**@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由*@#*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#%@@%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#**，那么问题还是出在教育主管部门身上**#。原因很简单*%@，这样的建议一眼看过去就知道不合适%@*，教育主管部门可以直接回应即可*@*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%@*@%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#*%##，不管是订购校服还是鞋子*#，自主权都在学生家长手里###。早在2015年7月13日@%%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%%@**。《意见》称##*@#，校服的生产和采购均应执行国标*%%#，学生可以自愿购买校服*%@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色**%，自行选购、制作校服*#%。既然如此#*%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子**#%#，就很容易让人发生联想了#%@。

　　退一万步说*@，如果按照这份调查问卷上的建议%@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#@#*，这到底是在遏制攀比#*，还是在鼓励攀比？先不论价格@*，看上去大家穿的鞋子都统一了##，同校学生之间不用攀比了@@@#%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*#@@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%#%#，从现实情况来看@@，大多数中小学生@%%%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%#@@，少之又少%@@@@。在这种情况下@%@#@，这份调查问卷就显得严重脱离实际#@%@，也丝毫不接地气#%##。正如有家长所说@#%%%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@*，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@*@#@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*@%。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#%@*@，不管是100元还是600元*#@#，都没法攀比##%@*，这和统一穿校服是一样的道理*%。至于足部健康*%#**，本身就是一个模糊的概念@*%*@。但是**#@%，如果教育部门真的要为学生考虑#*@**，想引导和教育孩子远离攀比@%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项**@#，由家长们来自主进行选择@*，比如鞋子可以有100元到200元档次的@**@*，可以有200元到300元档次的%#*#，以及300元以上档次的@@*##。相信绝大多数家长@@**，还是会选择适中价格的鞋子%#*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#@#。而且**%，这样一来#@，也不会引发家长和网友的质疑和批评##@。

　　江德斌