高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#%%@，5月7日*#@，安徽淮北市一名家长称*#%**，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*#%*，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@%%，每双运动鞋价格在600元左右**，费用由学生家长承担*@*#@。不少网友看到这份问卷十分惊讶%@@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@*@%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理**，值得追问**#%。每个家庭收入情况不同@*#**，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@#%#*，反而很可能产生攀比心理#%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@*%%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@*%@%，防攀比的方式更是欠考虑*#。每个孩子都有自己的运动习惯#%%#*，穿鞋偏好更是各不相同#%*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%%#，万一孩子不适应@%%，运动时受伤#*%#@，又何谈确保学生健康#%@#。再说@**##，运动鞋的质量标准不同#%，分类也有很多@#，孩子参与运动不同@#%@%，也不适合统一样式@%。而且小学阶段#*#，一双鞋穿不了多长时间就小了#%@##，难道要不断地买这种高价鞋？此外%%@，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%*%%@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%@，实在令人费解#@#*@。更搞笑的是%*，问卷中还有错别字*@@%%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@@。据工作人员称%@#，学校只是在收集数据*#@，并没有强制家长购买#%。虽然是个调研%@@*@，但从家长和网友的反应可以看出@#，此议不得人心#*。据报道#@%，5月8日%@@，当地回应该调查工作已停止##，问卷已收回#%@。其实@*%，真正要收回的*@，是问卷背后学校的“攀比”之心%*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%*，也确实需要引导*@#，但统一购买600元的“防攀比鞋”@@，确实走的不是正路子@#。（北京晚报）