“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@#，父亲等男性亲属不能陪床#@。刘女士身怀二胎又出现并发症@*@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%*%*，将孩子送到医院输液**。此事在网上引发热议###，不少网友纷纷表示@@%%%，自己也有类似的经历*##*。

　　据称@@@，这是该医院的内部规定%@%**，且该规定已存在多年@@，被认为是早年前就留下的传统做法##@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%###，深究这一规定背后的原因*%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*%@，是此事产生的主要根源之一@#@，并且只要存在类似的惰性#*%，那么##*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%@%%，在医疗的其他方面同样可能存在@*@。

　　通常情况是@@@，以患者的性别来分配病房%@@，即分出男病房和女病房@#%，这样可以最大限度保护患者的隐私@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#@%*，难免会暴露部分身体%*@%@，有异性在场多有不便%%。在上厕所等生活起居方面*@*，男女混居一个病房也很尴尬#@@#，因此%*，医院不到万不得已%@@%#，不会让男女患者混居一室@#%*#。

　　患者若是儿童@%*，情况会有所不同@##@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@，至少要远低于成年人@*%。陪床的父母要长时间守在医院**##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@#%*，如果突然出现父亲或其他男性%#@@，会显得不合时宜#**@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#%@。久而久之##，就产生了只许女性陪护的潜规则#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*@%%。

　　然而@**，在当前社会形势下#%#@@，上述规定应该迅速加以改变#*。在儿童医院和综合医院的儿科@##@@，除了要以患儿性别来分配病房之外*###%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@##，假如条件允许%@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@#%，并对应提供四类病房**%%。

　　医院存在创新惰性#@%*@，不愿意改变某些持续多年的习惯***，是比较常见的现象%*#@%。比如以床位来代称住院患者#@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#*，这类称呼让一些患者感到不适*@##。而如果以床位加姓名来称谓患者***%，虽然会带会来一些不便*##**，但一个称呼就会温暖人心@@，有助于拉近医患距离#%，麻烦一些是值得的@#**%。

　　因此@%@%#，针对孩子住院只许女性陪护现象*@*，除了应从性别的角度进行思考@%##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%，甚至应当举一反三#*#@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##*。优化医疗服务从细节开始%#，要“勿以事小而不为”*#@#@，切莫以“存在已久”为由#*，认定某些不良习惯无需改变@@%*#。