虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值**#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#*%@*，甚至具有极高的价值%**@#。由此*#，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*@。而在此类问题中#@，不只是虚拟财产的归属#*@，其价值如何评估%****，也是棘手的问题@*。以自媒体账号为例@###，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*%@%#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准##%%。

　　婚姻破裂@**，百万粉丝短视频账号如何分割%%%**，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*##，如果自己不幸离世@##*#，账号交由朋友运营%@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*@@*，近段时间@#%@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@%*，引发关注#%#。

　　“全民触网”时代%#%%%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@**%*。特别是##@%%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@#，拥有着极高的财产价值%#@@@，“如何分割、能否继承”等一系列问题%*，的确需要给出回答%@#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#@#，并在特定群体中传播和使用的信息产品**#@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来***，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@%#@@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*@#，“这是可以理解的”*#*。

　　民法典第127条明确%@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#@@*，依照其规定”**#。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%#**@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%@%#。”与此同时@%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#*%#%，信息化和智能化快速发展*%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产**，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#@##。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*#*%#。5年前%%@#，陈某与谢某登记结婚*@。婚前%*%**，陈某便运营着自己的快手账号#%*@。婚后不久@#，陈某又注册了同名抖音账号%@*，粉丝量迅速增长到300多万*#@*@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*##*%。

　　后来*@#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#@*%，双方均同意离婚@%@*@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*@*@%，产生争议#*##。谢某提起诉讼%#@#*，要求分割包括短视频账号在内的财产%%#。而陈某觉得%*，两个账号一直由他负责策划、运营@#@*@，谢某从未参与*@，所以是属于自己的个人财产%#@%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为***%@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@%*%，能够获得广告收入、平台流量收入等@@#，从而带来可观的经济收益*#%%，具有财产属性**%。但抖音账号是婚后注册**#@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%*，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@##@。

　　同时#%*%#，法院还提出%%#*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@%*#，具有较强的人身属性@*%@，故在财产分割时#@#%@，可以采取账号归陈某单独所有@#%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#*。经法院主持调解后%*#%，双方达成调解协议*##，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@#@*，抖音、快手账号归属于被告陈某@#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*%#。

　　今年3月%*#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%*#，上述案例被列入其中@%%%。江苏高院表示##*%@，互联网时代@#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产#%#@#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现##%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@*%#@。

　　事实上#%%@*，类似纠纷并非个案@*@##。中青报中青网记者通过关键词检索发现@%*@%，此前的公开报道中*%%@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@@#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@@**。

　　2022年%@##*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@%#@*。案件中@%#%*，徐女士和杨先生婚姻存续期间*#%@，杨先生注册了一个短视频账号@*，之后由徐女士运营和使用**##，积累了十几万粉丝@%，通过直播带货获得一定收益@@@。离婚后##*，双方要求就这一账号进行分割#*@。

　　经法院调解@%%@，双方达成共识%%%*@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@*%。法院还为其出具了协助执行通知书@#**，依据法律文书规定#%###，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@%，由徐女士重新进行身份信息认证@%*@，将账号变更至徐女士名下%%，案件才顺利执行完毕@%%*#。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%%@，虚拟财产该如何分割”@*#*@，最近几年*@%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@%%@*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%#@#，这句一直流传于网络的热梗*@%@，似乎正在“照进现实”***。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作*##*%。这期间@@#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*@###，让孩子继承自己的游戏账号##%，这让他感觉“很震撼”*#。谢家炜称@@#，自己也是“狂热的游戏发烧友”*%，同样非常在意游戏账号及装备的归属#%，此后便一直关注相关话题##。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%**，工作已近5年时间#%*#%。他明显感受到*@，最近几年##*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@@##，特别是在95后所立遗嘱内容中#*，频繁涉及虚拟账号**%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@##，我现在没什么钱*%@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%%%@。”

　　2023年年初*#@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*%，前往中华遗嘱库订立遗嘱##%*#。刘千介绍##*%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果##%*，运营了10多年”@@#。因此**@@*，这名博主计划*##*，如果自己不幸离世#%**%，账号交由朋友运营**%%，名下资产继承给父母@#@*。后来*#%@*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#**#，经媒体报道后%*@@，引发大量讨论@%#。刘千说@@@*#，“这一案例**%#，虚拟财产价值相对较高@#%#，同时既有账号#@%，也有资产@%#%@，具有很强的代表性##*。”

　　今年3月*#@@#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%%。白皮书显示###，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@@@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%%%*。截至2023年12月31日%%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱***#。根据白皮书统计数据可以发现%%*#*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%@#*，数量最多的是微信和QQ##，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%#%*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#@@*，5年前就读硕士研究生期间*@*%%，便开始关注虚拟财产保护%@#*#。在他看来@*，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@@*@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#%%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@@，甚至具有极高的价值%%*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%%%*，“这是人性使然”*#@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@%*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@*，似乎并没有想象中那么简单%@，早在2011年就引发过讨论%%@%。当时%%%%#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*@@%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@#。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*##@%，“QQ号码的所有权属于腾讯#*，使用权仅属于初始申请注册人”*#@，拒绝了王女士的请求@#*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*%#，前述130多万粉丝的网络科普博主@%@*，在账号的继承上也会面临同样的问题%@。“除非得到平台的同意@#，否则账号交由朋友运营@#@*@，其实是存在较大障碍的#@%。”他还解释说**#@，如果用户都产生账号继承问题*@##，网络平台的运营维护成本就会随之增加#@#*。平台通常会以保护用户隐私为由*%#，拒绝对于账号的继承要求%@*。

　　为了明确逝者账号的处理方式%#@#*，近年来@%，多个网络平台陆续出台规定%#%@。比如微博会对逝者账号设置保护状态*@%#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%*%%%。B站则是开发了纪念账号功能%*@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号*%%，申请成功后账号会被冻结%#*%，任何人无法登录**@@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#%*#*，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%%#。

　　也就是说%##，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%%@，用户在使用之前@*##，需要同意相关用户协议和平台规则*%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@##@。虽然这种“网络平台提前拟定%@%，且未与用户协商”的条款#@%，严格意义上属于“格式条款”##，但刘炼箴律师也解释*@%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@*%%@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下##，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@#@，只能与网络平台进行协商”@#。

　　和虚拟账号继承一样#@*@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@@，确定账号归属也存在一定难度%#***。如果说*%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*@**，那么#*，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺#@#@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产****#，具有更强的人身属性@%%@。刘炼箴律师介绍#*#，“(夫妻财产分割)司法实践中#**，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强##%@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%@@。这也正如江苏高院的解读@##，“为不减损自媒体账号的价值%#@@#，分割时采取将其归注册和运营人所有#####，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%*%@。”

　　账号归属之外@*#@，虚拟财产的价值如何评估#*%@，也是当下比较棘手的问题@%**。江苏高院表示@%*，“由于自媒体账号的经济价值%@#@，多取决于运营情况和市场行情@@%@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%%。”“对于要求分割的虚拟财产@@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的@*%*@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#*。”刘炼箴律师补充说%*，若上述方法均无法解决@*#@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%%，由当事人双方另行解决#*%*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@%%，不管是虚拟账号归属的判定@@*，还是虚拟财产价值的评估%*%**，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#%@，一边探索#*#%，一边寻找更合适的解决办法%%##%。

　　民法典第127条提到%%##*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*##%*，依照其规定*@%@%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为**#*，“这一条款虽然只是原则性规定#*，但是明确了虚拟财产的财产地位@**%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@%@*，以及制定其他更为细致的法律法规#@@，奠定了法律基础和依据*%%%#。”

　　“之所以这样一笔带过***，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#%，以及篇章结构的限制##@%@。”刘炼箴律师解释###*，立法者希望通过其他专门法律@@%@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范##@*。“只是#@*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟##@%，行政、司法机关在处理相关纠纷时#@**@，还不存在明显‘无法可用’的困境#@。”

　　不过%%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*#%@*，在实际操作中@*@**，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%@#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*@#%，“虚拟财产处理起来@#*%，困难重重”%%@#%。因此#*@@%，她希望出台指导意见或公开典型案例*@@%#，作为参考*%*@#。张凌霄律师持同样的观点###%#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%@，并且不断根据实际情况细化相关规定@@。在此基础上以立法指导实践%#*，让司法部门和网络平台都能够有法可依%@。”

　　对于虚拟账号的归属问题%%@%，张凌霄律师建议@%，有关部门可以依托法律法规%**，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@#*%，做到与法律法规相匹配、相适应%%#*。针对虚拟财产价值评估这一难题#%#，他认为@@#，有关部门可以出台法律法规或行业规范%@#@，设置虚拟财产的评估规范、标准*@，为司法实践提供更有力的保障和支撑*@#%。

　　对此%%*，刘炼箴律师也提到@#，如何平衡网络平台和用户之间的权益@##，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*%#%@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*%，涉及到利益取舍和价值判断*@#*。同时@*@*，他认为#@，第三方评估机构及行业协会***，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%%，制定相关的准则、指引#@@*。“目前#*#*#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%%*@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%##。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#@，未来要努力构建动态、立体、可分离*#@@@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*#@@，更好保护个人的虚拟财产@#。”武长海说@#@#%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版