劳动者跳槽屡屡碰壁#*@%*，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过@@**，公司便以其不能胜任工作为由%#，解除了劳动合同%@。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求#@#，予以辞退”*@。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明*%，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险@@%#，还可能涉及名誉权侵权纠纷#@@*，引发争议**%。

　　因一份离职证明@%%%，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年%@。日前%**@#，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内#@#@*，在承办检察官的释法说理下%***，双方当事人自愿达成和解**#。这起民事诉讼监督案件圆满结案@%。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容%@%，也是有讲究的*%*#*，不能随意乱写#**。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定*%*@@。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起*%。当时#*%*#，该案申请人小吴通过招聘网站*@，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位#@##%。该公司人事经理发现@@@，小吴虽并非计算机专业科班出身%@%%%，但通过自学相关知识考取了相应技能证书@%@%，于是对小吴发出了录用通知@%。

　　没想到%@%@@，在小吴入职后#%#，该公司却发现他虽然有技能证书@#，但是实操经验距离公司期望还有一定差距@#@%%。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络*%%，可是经过一段时间的培训%%@@#，他还是掌握不了@@#。”该公司负责人说#@*。

　　为此%*@%*，小吴三个月试用期刚过%#@#，该公司便以其不能胜任工作为由@*，解除了劳动合同**@，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金#%%%。

　　此事本应就此结束#*@，但一年多后%**，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请##。

　　原来%%*，小吴在离职后求职屡屡碰壁@*，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上%%*@。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求**@@，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由#@，提出仲裁申请@@*，要求该公司赔偿其经济损失***#%。

　　劳动争议仲裁机构认为**，双方劳动关系已解除%#*@%，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围###@*，故裁定不予受理%*。

　　小吴不服%@%#，提起民事诉讼@%%。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据@%，判决驳回其诉讼请求#*。小吴又申请再审*%*@，同样也被驳回@%。为此###，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督%#*#。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现@*#，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求@#，予以辞退”#*。

　　问题就出在这句话上#*。“对于离职证明*@，法律明确规定了‘应当载明’的内容##，对于超出‘应当载明’的内容*%#，如果双方认可并且达成一致**#，也可以写上##%@。但显然@*#@，小吴并不接受该公司写的这句评价@%@*。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明%*@%。”承办检察官介绍@@@%@。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定##，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明*###@，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限@*。

　　虽然该条款的规定比较笼统@%*%，仅规定了离职证明的必备内容@@*@*，并没有禁止用人单位不能注明其他内容##*。但是*@#*，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续@*%#*，公司如果超出法律规定范围*#*，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明*@，特别是含有负面评价的内容%@@@，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位#**#，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险*%，还可能涉及名誉权侵权纠纷%@，引发争议*%。

　　在该起案件中%*#@，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”*##，再加之其求职屡遭不顺*#*，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同#%#。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实#%%%@。想要拔掉小吴内心的“刺”*@*@，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职###。

　　检察机关认为%@@#，在民事诉讼中#%%@%，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则%#%%，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求**@%@。但是@*@，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺@%，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定#*%#@，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中@@，也会影响到该公司的正常生产经营活动***#。

　　为最大程度地还原客观事实*%@%#，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司%@@%#。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通@*，我们了解到#*，小吴之所以求职不顺@%##，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因@@@。”承办检察官说@#。

　　据此*#%%，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会*@@，给他造成了实际损失*@，两者之间尚未构成直接因果关系#%。最后#****，检察机关作出了不支持监督申请决定@*@。

　　该决定并不是监督办案的终点%@##%。为了实现矛盾争议的实质性化解##*%，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖%*，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会%***。一方面#*%*#，针对小吴的诉求@#，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来#@@，用事实说话、凭情理服人#%，切实打消了小吴的疑虑%#@@。另一方面@@@%，针对某材料公司的做法@%@@，以法律法规为依据@**%，强化释法说理@%@@，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当%*#%。

　　最终%%，小吴同意撤回了监督申请**，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明*%##%，双方握手言和*%。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)