汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@，冒出一群假“靳东”*@@@#。据报道#@**，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*，但此类账号从未绝迹@**#%，有些还相当活跃*%#*#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%。

　　假“靳东”的手法并不高明%#**，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制##，钻了老年人情感空虚的空子#*%。对此@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权**。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%*@，“阿姨们”认不出来#%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%*@，名人有没有注册@@，照片是合成还是真实*@%@#，理应一查便知#@*#*。然而这些年#%@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”###*#，一些平台这边声称反对@@@*，那边又从不限流#@*#，反而助推某类账号精准推送*%@@，很难不让人疑惑%@%#@，这是为了吃流量红利而“装睡”@%#%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*%@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@##*。警方披露@#，假名人背后大多是团伙作案*%%@*，他们有成套流程和明确分工#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##*，最后祭出“杀猪盘”***#。对此%**，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@###，网络平台应遵守行业监管规定#@#**，履行电信网络诈骗风险防控责任@#*@。平台如未尽到信息审核义务@*%，致使用户权利受到侵犯%#*%@，也必须承担责任%*#@#。就拿高仿号来说%#@*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑#%%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%%。

　　数据显示@%，某主流视频平台的核心受众中#*@**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#@**。这是一块巨大的市场蛋糕**%%，挖掘其间的商机无可厚非%*#%%。但无论如何%%*%，人们期待的始终是优质的内容供给%%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#**#*，不仅吃相难看%*%，也注定走不长远%###@。（北京日报）