高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#**@，5月7日@#，安徽淮北市一名家长称*%#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#*%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋*@，每双运动鞋价格在600元左右*%*，费用由学生家长承担@@。不少网友看到这份问卷十分惊讶%%%%%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”##%**。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@*#@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理**@%%，值得追问*@@*。每个家庭收入情况不同*%%@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@#%%#。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@#@*，反而很可能产生攀比心理@#@#，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%*@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#%*，防攀比的方式更是欠考虑@#@@%。每个孩子都有自己的运动习惯%*##，穿鞋偏好更是各不相同@@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%*，万一孩子不适应@@%*，运动时受伤%@@@，又何谈确保学生健康%*。再说%#，运动鞋的质量标准不同%#*%#，分类也有很多**%@，孩子参与运动不同@#**，也不适合统一样式@%。而且小学阶段%#，一双鞋穿不了多长时间就小了##*，难道要不断地买这种高价鞋？此外@*#**，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道##%%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@@，实在令人费解@#*。更搞笑的是@@，问卷中还有错别字*%*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*%%。据工作人员称%@@，学校只是在收集数据%@*@#，并没有强制家长购买**。虽然是个调研#%%*，但从家长和网友的反应可以看出%#@%，此议不得人心*%%#*。据报道%*%，5月8日#*，当地回应该调查工作已停止*%#**，问卷已收回**#。其实@#*@，真正要收回的*@*%，是问卷背后学校的“攀比”之心*%@#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注***，也确实需要引导#**#，但统一购买600元的“防攀比鞋”%**，确实走的不是正路子#@@。（北京晚报）