高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@*#*@，5月7日@@**#，安徽淮北市一名家长称%*@*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%%#，每双运动鞋价格在600元左右%%，费用由学生家长承担##@。不少网友看到这份问卷十分惊讶%****，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#%*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#@%#@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*@%，值得追问#%@#%。每个家庭收入情况不同@%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#*%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#*，反而很可能产生攀比心理%*%##，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@*#，防攀比的方式更是欠考虑%@#。每个孩子都有自己的运动习惯**，穿鞋偏好更是各不相同@*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%*，万一孩子不适应@@*，运动时受伤%#，又何谈确保学生健康*@。再说@**@#，运动鞋的质量标准不同@#，分类也有很多@*@##，孩子参与运动不同%@#%*，也不适合统一样式*%@@。而且小学阶段%#，一双鞋穿不了多长时间就小了%*#**，难道要不断地买这种高价鞋？此外#*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道*#@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@#%#，实在令人费解##*@#。更搞笑的是%*，问卷中还有错别字*%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%@。据工作人员称#*，学校只是在收集数据#%，并没有强制家长购买%%#*。虽然是个调研%%，但从家长和网友的反应可以看出##%@@，此议不得人心##%。据报道%#，5月8日@%@@，当地回应该调查工作已停止%*%#，问卷已收回%##。其实@*，真正要收回的#%@@，是问卷背后学校的“攀比”之心@%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%*%*@，也确实需要引导@*，但统一购买600元的“防攀比鞋”@%%，确实走的不是正路子*#。（北京晚报）