将手机估价作为借款金额回收用户手机*@@##，再将手机回租给用户#@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@#@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*#%@。

　　近日#%##*，《法治日报》记者调查发现*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*#，以手机回租等形式变相发放贷款@*#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%#*#，通过收取高额利息牟利%@*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@##，让消费者陷入高额贷款%@%@，最后机钱两空#%%%。

　　受访专家指出*%@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*@@，“手机租赁”只是一个噱头*#@*#，一些现金贷平台通过手机媒介#*%%，绕过“借贷”的概念%#，把借贷业务变成了租赁业务#@%#，涉嫌欺诈等违法行为#*%@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**%，警惕掉入手机回租的陷阱@#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@%@*。

　　去年年底#@，刘林向同学借2000元买了一部手机*%@，一周后同学要求其提前还钱#@**。听刘林说自己手上暂时没钱后#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*#，就能换一笔钱%@#@#，还可以以回租的方式继续使用手机@@@。

　　刘林照做了*%@##，将手机抵押了3个月%@#@，换来2000元@*。可没想到3个月后@@%，2000元借款变成了1万元@%@。到期后%#@#@，他没有钱还款@#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##%%，还称“如果不如期还钱**#，便将此事告诉他同学、父母”@*@*@。

　　无奈之下##@**，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#*%。

　　王某开了一家小纺织厂##*%@，因资金周转困难**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%@，遂联系对方申请贷款@***#。对方称其贷款形式是租赁手机%##%*，先认购他们提供的手机#%#，再把手机卖给回收手机的商户@%#，再以回租方式贷款%%@*，期限至少一个月#*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@**，共19200元#%，还称他们有回收手机渠道*@%，每部手机回收价是8700元@#%%，两部手机共17400元@%**%。

　　之后@%#*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##**%，合约上写着：手机金额为9600元一部%#，每日租金是160元/部*#*%@，押金1000元/部*#%%%，租期一个月*#@。结果##@%*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%@%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#*，实际拿到的贷款只有14400元*@**。王某每天还要付320元租金@*%@，不及时支付的话%@%，工作人员会打电话、发短信来催%@#*。后来*%@，对方找上门坐在王某工厂里不走*#，王某只好借了钱来还#@%@。

　　合同写着两部手机价值19200元%#，王某实际拿到手的却只有14400元#%#，加上每天320元的租金*##*，一个月下来%@，王某要还28800元@%，折算成年利率高达600%*#%%@。

　　警方表示#@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%@%*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@#*%%，跟风追求时髦产品、高消费#*，经济困难##%，想到去贷款%@@*#，银行贷款一般周期较长%@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@##*@，但这些平台或公司其实是没有资质的###。”警方提醒道*@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%**，记者注意到##，近期与回租手机相关的投诉达数十条##*##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%*@%，将现金贷业务变身为回租贷%*#@，名为租赁@@，实为借贷#@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#。

　　记者调查发现%@**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%，平台出借资金%@#@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%@。到期后%###，用户以回购价的形式支付还款*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*@#，如果用户逾期未支付租金@#%，平台就会开始催收@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*#%。

　　对于此类手机回租模式@*#，在业内人士看来*%*#@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*#@*，不仅暗藏合规风险%%，用户隐私安全也难以保障*@#%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%#%，本质上也没有场景依托*%，属于典型的监管套利行为@#%@#，会被视作现金贷进行监管@#。”业内人士说#*@**。

　　除了回租手机有陷阱外@#*%@，记者调查发现@#%，单纯租手机也有不少风险##。

　　在某租赁平台@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@#%#，券后价格为19.57元/天*%##，租期只有一年的选项可供选择%%。

　　勾选相关条款后*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%#*#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*@@，共计7830.96元**。租期满一年后*#@，如果想要买断%***@，需支付4377元@#。且平台不支持提前归还*%*@，如提前归还#%***，需支付剩余所有租金#%*%。

　　页面还有另外一个选项**#，租完即送#@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@*#，比市场价高出近3000元#*%%。但记者实际操作发现#*@#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@#*@，共计11848元**#%%，比其页面宣传的要多出近500元*@%@*。

　　业内人士告诉记者@@**，在租赁平台页面上##%@，消费者看到的每月付款金额##%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@*%*%，并非消费者理解的月产品租金@*#@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@@%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%。这个‘等’字往往暗藏玄机##**#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%。”该业内人士说#####，很多人可能都容易忽视合同细节%%@##，如果不仔细查看@*，就容易落入陷阱*@%#*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款##%@，侵犯了消费者的知情权*#@@，也是非诚信经营行为@@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴**，涉嫌欺诈等违法行为@#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*，如构成违法行为的%@%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@*##。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%@@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照**。租赁时#%@@@，要认真审核租赁合同*#*，核实相关经办人员的身份信息*%%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#*，避免租赁合同中相关重要条款空白%#*#@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%@，把这些诉求表达出来@%，如果商家不愿意%@%#%，那么就赶紧离开%@##@，避免法律风险@*。”徐海燕说%%，另外要注意保存好证据@#%%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%@，以便维权%@*。

　　杨敏也提出@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@#%，特别是关于提前终止租赁的责任承担##@@，是否存在高额的违约金等情形@#，谨防合同陷阱***#%。对于含义不明确的条款@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管##，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@。”杨敏说@@。