《法治日报》记者近日调查发现%#，一些陪诊师以陪诊之名#*%*，行营销之实*#@，倒卖医师就诊号源*@**%，扰乱医疗秩序%*@@#。

　　作为一种新业态%%，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”#%*。因缺乏相应的准入标准和监管规范**%%，行业目前鱼龙混杂%@。一些“号贩子”“医托”摇身一变**%#，堂而皇之地成了陪诊师%@##%，这不仅让其更难被辨别@%，也让倒号行为更难以界定%%#%%。对此%*%%，厘清服务边界、健全行业规范***@@，无疑是当务之急**#。全链条打击倒号行为##**%，更是刻不容缓%#@*。

　　按理说*@%@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一*%。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径%*#@，其性质已然改变#%*。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下**@，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师%@*，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源@%%#*，是谁在提供这些渠道**，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上*@@@。不妨顺着这条灰色利益链*%，揪出背后的“养牛人”@*##，一并严肃查处@%@。

　　当然**，陪诊服务容易异化为“倒号服务”#%*%%，一定程度上与“挂号难”直接相关#@*。对此*@%@%，一要优化完善挂号系统*%*，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效@@@，在力所能及之下*@*%*，扩大动态号源容量#*%%@，并推动挂号机制改革%%#%。说到底*@#*%，当就诊人无需“为号发愁”*##，陪诊服务才能少些“黄牛味”@@。(陈文杰)

　　来源：广州日报