高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%@%，5月7日##**%，安徽淮北市一名家长称%*#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理%#，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋**##%，每双运动鞋价格在600元左右%#，费用由学生家长承担#**@*。不少网友看到这份问卷十分惊讶##@*，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”**##*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*@%%*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#@**，值得追问%*。每个家庭收入情况不同%%@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋**%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*#，反而很可能产生攀比心理%%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#%%%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@%*，防攀比的方式更是欠考虑@*@%%。每个孩子都有自己的运动习惯%#@，穿鞋偏好更是各不相同*%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#**#，万一孩子不适应@%#，运动时受伤@*%，又何谈确保学生健康*%@。再说@*@，运动鞋的质量标准不同#*%，分类也有很多#%#@#，孩子参与运动不同%@#*#，也不适合统一样式%*。而且小学阶段%##，一双鞋穿不了多长时间就小了*#@，难道要不断地买这种高价鞋？此外#*%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#*@，实在令人费解@%%@@。更搞笑的是##*，问卷中还有错别字@*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#@#@。据工作人员称#%%*，学校只是在收集数据**#，并没有强制家长购买**#。虽然是个调研%%*@*，但从家长和网友的反应可以看出#%#*@，此议不得人心@**。据报道**#%，5月8日@%*，当地回应该调查工作已停止@%%**，问卷已收回*@%%#。其实%@，真正要收回的%*，是问卷背后学校的“攀比”之心##%%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@#@@，也确实需要引导*##@，但统一购买600元的“防攀比鞋”%%#%%，确实走的不是正路子@%。（北京晚报）