“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@#，父亲等男性亲属不能陪床*%##。刘女士身怀二胎又出现并发症#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@#@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%@#@@，将孩子送到医院输液**#。此事在网上引发热议%%#*，不少网友纷纷表示#@@，自己也有类似的经历@%**%。

　　据称*#，这是该医院的内部规定%**##，且该规定已存在多年@%#*%，被认为是早年前就留下的传统做法@#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下##，深究这一规定背后的原因@#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性###@%，是此事产生的主要根源之一@@#*，并且只要存在类似的惰性##*，那么%%@%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*，在医疗的其他方面同样可能存在*@@。

　　通常情况是#*@，以患者的性别来分配病房*%，即分出男病房和女病房#*，这样可以最大限度保护患者的隐私@#*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等##，难免会暴露部分身体##，有异性在场多有不便@%@。在上厕所等生活起居方面%***，男女混居一个病房也很尴尬@@#@%，因此%*，医院不到万不得已##*，不会让男女患者混居一室*#。

　　患者若是儿童@%，情况会有所不同@*#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**##%，至少要远低于成年人#**#*。陪床的父母要长时间守在医院#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@*，如果突然出现父亲或其他男性%##%%，会显得不合时宜@#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%。久而久之#*，就产生了只许女性陪护的潜规则@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##*。

　　然而%%#%%，在当前社会形势下*@@，上述规定应该迅速加以改变@*%*。在儿童医院和综合医院的儿科*#@@，除了要以患儿性别来分配病房之外**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%，假如条件允许%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*，并对应提供四类病房@#。

　　医院存在创新惰性@**%，不愿意改变某些持续多年的习惯@*@#，是比较常见的现象@@@#。比如以床位来代称住院患者@@@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%@#@，这类称呼让一些患者感到不适#@@@*。而如果以床位加姓名来称谓患者%#@##，虽然会带会来一些不便@%@#，但一个称呼就会温暖人心*#@，有助于拉近医患距离#*#，麻烦一些是值得的#*。

　　因此%@，针对孩子住院只许女性陪护现象%%，除了应从性别的角度进行思考***##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#*，甚至应当举一反三#@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*@@@。优化医疗服务从细节开始#@#**，要“勿以事小而不为”#@#@，切莫以“存在已久”为由@#*，认定某些不良习惯无需改变%%%。