将手机估价作为借款金额回收用户手机#*@，再将手机回租给用户*@@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*#%%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*。

　　近日%@@**，《法治日报》记者调查发现#%#%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%#@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%%，以手机回租等形式变相发放贷款#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*#@，通过收取高额利息牟利#*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%#%，让消费者陷入高额贷款%#@，最后机钱两空#*#@#。

　　受访专家指出**，商家以租赁名义吸引消费者贷款%##@，“手机租赁”只是一个噱头*%，一些现金贷平台通过手机媒介*%#**，绕过“借贷”的概念*%*@，把借贷业务变成了租赁业务*#@*，涉嫌欺诈等违法行为**#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#*@，警惕掉入手机回租的陷阱*@%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%#@。

　　去年年底@%**，刘林向同学借2000元买了一部手机**@，一周后同学要求其提前还钱#%#。听刘林说自己手上暂时没钱后@@@#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#，就能换一笔钱@*，还可以以回租的方式继续使用手机##@。

　　刘林照做了*%*，将手机抵押了3个月*@#*，换来2000元@*#@。可没想到3个月后##*%，2000元借款变成了1万元**。到期后**%##，他没有钱还款%**%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*，还称“如果不如期还钱%***，便将此事告诉他同学、父母”#@@。

　　无奈之下%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#。

　　王某开了一家小纺织厂##*@，因资金周转困难@*@@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##%，遂联系对方申请贷款@%@*#。对方称其贷款形式是租赁手机@@#%，先认购他们提供的手机##%%，再把手机卖给回收手机的商户@%@%*，再以回租方式贷款##%，期限至少一个月@%@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%，共19200元@@*，还称他们有回收手机渠道#%*%#，每部手机回收价是8700元#@@%，两部手机共17400元#@。

　　之后%@%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%，合约上写着：手机金额为9600元一部#**@#，每日租金是160元/部#@%，押金1000元/部%##*，租期一个月%*#@。结果**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%#%@，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金@%#@，不及时支付的话@@##*，工作人员会打电话、发短信来催@%@#。后来#*，对方找上门坐在王某工厂里不走%*#*，王某只好借了钱来还%%*@。

　　合同写着两部手机价值19200元#@，王某实际拿到手的却只有14400元%%%@@，加上每天320元的租金*##，一个月下来#@#@，王某要还28800元@#@#，折算成年利率高达600%*@%%。

　　警方表示*@@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*，“与常规贷款的‘头利息’类似”*@%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#@@，跟风追求时髦产品、高消费#@%，经济困难@*%#，想到去贷款*#*@，银行贷款一般周期较长%%%@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*，但这些平台或公司其实是没有资质的@*%。”警方提醒道%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@*@%，记者注意到@###@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%@，将现金贷业务变身为回租贷%@%%#，名为租赁*#%，实为借贷#%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%#%。

　　记者调查发现*##@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@#，平台出借资金%#%#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*。到期后@*，用户以回购价的形式支付还款#%*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@，如果用户逾期未支付租金@%，平台就会开始催收@@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*@%。

　　对于此类手机回租模式#*#@，在业内人士看来@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%，不仅暗藏合规风险**@，用户隐私安全也难以保障#*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@*@#，本质上也没有场景依托%#@**，属于典型的监管套利行为%@*，会被视作现金贷进行监管%*。”业内人士说*#%。

　　除了回租手机有陷阱外@#*#%，记者调查发现**@，单纯租手机也有不少风险@@**。

　　在某租赁平台#%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%*@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@*#@，券后价格为19.57元/天%*#，租期只有一年的选项可供选择@#@。

　　勾选相关条款后@@*%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%*@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*%#%，共计7830.96元%%*##。租期满一年后#**#，如果想要买断*#，需支付4377元*%。且平台不支持提前归还*##，如提前归还@**@@，需支付剩余所有租金%@%%。

　　页面还有另外一个选项##@，租完即送#*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@%*，比市场价高出近3000元#@。但记者实际操作发现@%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@###，共计11848元%#@%*，比其页面宣传的要多出近500元*%#。

　　业内人士告诉记者%@*，在租赁平台页面上@*%，消费者看到的每月付款金额#*%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#*%*，并非消费者理解的月产品租金*@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@%#@。这个‘等’字往往暗藏玄机@@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%#%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%%@。”该业内人士说*@%@*，很多人可能都容易忽视合同细节##**%，如果不仔细查看%*，就容易落入陷阱##%#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来###，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*%%，侵犯了消费者的知情权@*，也是非诚信经营行为%##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*%，涉嫌欺诈等违法行为@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%#，如构成违法行为的##@**，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%#%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@@##，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照*%#。租赁时%*#**，要认真审核租赁合同@%***，核实相关经办人员的身份信息##%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%@%@，避免租赁合同中相关重要条款空白%*%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##@*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#*，把这些诉求表达出来@#，如果商家不愿意#@，那么就赶紧离开#*%，避免法律风险#@@。”徐海燕说##%，另外要注意保存好证据%##，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#***，以便维权#*%#*。

　　杨敏也提出%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@##*，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%#**，是否存在高额的违约金等情形*@%，谨防合同陷阱%%。对于含义不明确的条款*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管##，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@%*#。”杨敏说@%@。