汤华臻

　　揪出一个假“靳东”##*#@，冒出一群假“靳东”%#%%#。据报道%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*@@，但此类账号从未绝迹@#，有些还相当活跃*#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转**#。

　　假“靳东”的手法并不高明%%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*，钻了老年人情感空虚的空子**@*。对此#@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@*，“阿姨们”认不出来*%@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*@@，名人有没有注册##%#*，照片是合成还是真实%%，理应一查便知@#**@。然而这些年%*%*@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#*，一些平台这边声称反对%%#，那边又从不限流##@，反而助推某类账号精准推送#%，很难不让人疑惑@#*@，这是为了吃流量红利而“装睡”*%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#*@*。警方披露**#@，假名人背后大多是团伙作案%%，他们有成套流程和明确分工#%@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*%#，最后祭出“杀猪盘”#%*。对此%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#%，网络平台应遵守行业监管规定@%#，履行电信网络诈骗风险防控责任*##*。平台如未尽到信息审核义务#@#%，致使用户权利受到侵犯#%##，也必须承担责任@**%*。就拿高仿号来说@%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%**#*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@。

　　数据显示#%，某主流视频平台的核心受众中%@@*%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%%。这是一块巨大的市场蛋糕@%%，挖掘其间的商机无可厚非##。但无论如何@%，人们期待的始终是优质的内容供给%@#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%#，不仅吃相难看*#@，也注定走不长远%%#@@。（北京日报）