将手机估价作为借款金额回收用户手机*@%#，再将手机回租给用户@#**，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@@%。

　　近日@@%，《法治日报》记者调查发现****#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@@##@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%**，以手机回租等形式变相发放贷款#*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#*@@，通过收取高额利息牟利@**%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@@@%，让消费者陷入高额贷款**@，最后机钱两空%@%%。

　　受访专家指出@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%%%%，“手机租赁”只是一个噱头@@@，一些现金贷平台通过手机媒介*@%，绕过“借贷”的概念#@%@，把借贷业务变成了租赁业务#@，涉嫌欺诈等违法行为***@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@*@，警惕掉入手机回租的陷阱%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@。

　　去年年底%@#，刘林向同学借2000元买了一部手机##%*%，一周后同学要求其提前还钱*#。听刘林说自己手上暂时没钱后%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%**#，就能换一笔钱@@，还可以以回租的方式继续使用手机##@*#。

　　刘林照做了*%#%，将手机抵押了3个月*@#，换来2000元@%%*。可没想到3个月后*%%，2000元借款变成了1万元#*。到期后*%#，他没有钱还款@##*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%，还称“如果不如期还钱#@@*%，便将此事告诉他同学、父母”%@#。

　　无奈之下#*##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@#%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@%@%。

　　王某开了一家小纺织厂*%##，因资金周转困难%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#*，遂联系对方申请贷款#@*@。对方称其贷款形式是租赁手机%@%**，先认购他们提供的手机***，再把手机卖给回收手机的商户*@@#，再以回租方式贷款@*#@，期限至少一个月@*@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%**@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%#%，共19200元*@，还称他们有回收手机渠道#@#%#，每部手机回收价是8700元@*，两部手机共17400元@@。

　　之后%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##，合约上写着：手机金额为9600元一部*@@，每日租金是160元/部@%，押金1000元/部%*，租期一个月%%@。结果*%*@%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@@#@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用##@%#，实际拿到的贷款只有14400元%#*。王某每天还要付320元租金*@，不及时支付的话@##，工作人员会打电话、发短信来催@@@。后来#*%*%，对方找上门坐在王某工厂里不走%#%%*，王某只好借了钱来还#@@。

　　合同写着两部手机价值19200元@*%#%，王某实际拿到手的却只有14400元%#@%，加上每天320元的租金#@#**，一个月下来@*%#，王某要还28800元*#*@，折算成年利率高达600%*@@。

　　警方表示%#@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@#@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@##。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**，跟风追求时髦产品、高消费**@，经济困难%%@，想到去贷款@@#*%，银行贷款一般周期较长*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*#%@，但这些平台或公司其实是没有资质的##。”警方提醒道*#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@%*#，记者注意到%*@#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%##%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**@@%，将现金贷业务变身为回租贷@#，名为租赁@@%%%，实为借贷##*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@。

　　记者调查发现@#%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@##，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##，平台出借资金@%@*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*%*%。到期后**，用户以回购价的形式支付还款#**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*，如果用户逾期未支付租金#@#，平台就会开始催收@#%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*%@。

　　对于此类手机回租模式*@@%#，在业内人士看来@%%#@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*%*，不仅暗藏合规风险%@%#%，用户隐私安全也难以保障*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%%##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@***，本质上也没有场景依托#*@%，属于典型的监管套利行为%%*，会被视作现金贷进行监管@@。”业内人士说#@@#@。

　　除了回租手机有陷阱外%###%，记者调查发现@@%@#，单纯租手机也有不少风险%#。

　　在某租赁平台@#*%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@*%，券后价格为19.57元/天**#，租期只有一年的选项可供选择#@@。

　　勾选相关条款后@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*@*@*，共计7830.96元%#%%。租期满一年后#*#@，如果想要买断%@*#，需支付4377元*%。且平台不支持提前归还##%#@，如提前归还*@@#，需支付剩余所有租金@##。

　　页面还有另外一个选项%@#，租完即送#%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#，比市场价高出近3000元@##%。但记者实际操作发现*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#@#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@，共计11848元*%，比其页面宣传的要多出近500元%@*%*。

　　业内人士告诉记者#*@#*，在租赁平台页面上%*@@，消费者看到的每月付款金额@*#%@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*#*%，并非消费者理解的月产品租金@@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%**##，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%*#@。这个‘等’字往往暗藏玄机%*%@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#%@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%。”该业内人士说@%@，很多人可能都容易忽视合同细节**，如果不仔细查看**%%@，就容易落入陷阱##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*#@#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@@%*，侵犯了消费者的知情权%*，也是非诚信经营行为#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#%##，涉嫌欺诈等违法行为%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@，如构成违法行为的%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%@*#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*@#%。租赁时%*，要认真审核租赁合同@@@*，核实相关经办人员的身份信息%%#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%*，避免租赁合同中相关重要条款空白@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*@###，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%#%*，把这些诉求表达出来%*@%，如果商家不愿意*@，那么就赶紧离开%#%@*，避免法律风险%@。”徐海燕说@*，另外要注意保存好证据#@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##，以便维权%@*。

　　杨敏也提出#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@#%#，是否存在高额的违约金等情形%@*@%，谨防合同陷阱@@。对于含义不明确的条款#%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#%%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**@。”杨敏说#%@。