“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#***，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@%#*，父亲等男性亲属不能陪床#*。刘女士身怀二胎又出现并发症@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*@%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时###，将孩子送到医院输液#*@@。此事在网上引发热议*%#@*，不少网友纷纷表示@*，自己也有类似的经历#**#。

　　据称%*@*#，这是该医院的内部规定@@@%，且该规定已存在多年@@%*#，被认为是早年前就留下的传统做法%##%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*####，深究这一规定背后的原因@#%%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性**%，是此事产生的主要根源之一%#，并且只要存在类似的惰性*%*@%，那么***#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*，在医疗的其他方面同样可能存在%%。

　　通常情况是#*##，以患者的性别来分配病房#@，即分出男病房和女病房**%%*，这样可以最大限度保护患者的隐私#*%*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%，难免会暴露部分身体#@%%，有异性在场多有不便@%。在上厕所等生活起居方面%*%#，男女混居一个病房也很尴尬#%*@，因此#@，医院不到万不得已@@%#，不会让男女患者混居一室%#。

　　患者若是儿童%@，情况会有所不同%@##。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*#*@，至少要远低于成年人@%@%%。陪床的父母要长时间守在医院#%*%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*#%#，如果突然出现父亲或其他男性##*，会显得不合时宜@%*#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@*。久而久之%@#，就产生了只许女性陪护的潜规则@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*###。

　　然而@%%，在当前社会形势下**@##，上述规定应该迅速加以改变%**#。在儿童医院和综合医院的儿科*##%，除了要以患儿性别来分配病房之外*#@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%@#，假如条件允许@@%*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@@*，并对应提供四类病房#@*@。

　　医院存在创新惰性@*@#，不愿意改变某些持续多年的习惯#*，是比较常见的现象%@**。比如以床位来代称住院患者*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*#*@，这类称呼让一些患者感到不适*@%@#。而如果以床位加姓名来称谓患者#@@%#，虽然会带会来一些不便@%@%，但一个称呼就会温暖人心%@#，有助于拉近医患距离@*%#%，麻烦一些是值得的@@@*。

　　因此%*%，针对孩子住院只许女性陪护现象*#*%#，除了应从性别的角度进行思考%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%，甚至应当举一反三@#%@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@。优化医疗服务从细节开始*%@，要“勿以事小而不为”**%#，切莫以“存在已久”为由@#%#@，认定某些不良习惯无需改变#@*%#。