时本

　　近日##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%%#，父亲等男性亲属不能陪床@*。刘女士身怀二胎又出现并发症*#@#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%##，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时##@，将孩子送到医院输液##@@#。此事在网上引发热议@#，不少网友纷纷表示@@，自己也有类似的经历#*%%#。

　　据称@*，这是该医院的内部规定%%#，且该规定已存在多年%#%@，被认为是早年前就留下的传统做法@%#%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%#，深究这一规定背后的原因%#@@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%#*，是此事产生的主要根源之一@@*，并且只要存在类似的惰性#@*#，那么%##@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*%，在医疗的其他方面同样可能存在%%*。

　　通常情况是%%**#，以患者的性别来分配病房##%，即分出男病房和女病房*%*#，这样可以最大限度保护患者的隐私#@%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*，难免会暴露部分身体%#@，有异性在场多有不便#**。在上厕所等生活起居方面%@@，男女混居一个病房也很尴尬*@，因此##@，医院不到万不得已*%@*，不会让男女患者混居一室%#@%*。

　　患者若是儿童##@#，情况会有所不同@@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*@*，至少要远低于成年人*@。陪床的父母要长时间守在医院##*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%**%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%，如果突然出现父亲或其他男性##，会显得不合时宜###**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@%。久而久之@%#，就产生了只许女性陪护的潜规则@##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%。

　　然而*#*，在当前社会形势下%#%，上述规定应该迅速加以改变##。在儿童医院和综合医院的儿科@*，除了要以患儿性别来分配病房之外@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%*#%@，假如条件允许@###，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%*，并对应提供四类病房%#@。

　　医院存在创新惰性%##，不愿意改变某些持续多年的习惯#**，是比较常见的现象%*%#*。比如以床位来代称住院患者##@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@%@，这类称呼让一些患者感到不适##。而如果以床位加姓名来称谓患者%*，虽然会带会来一些不便*###，但一个称呼就会温暖人心%**%，有助于拉近医患距离%@*@*，麻烦一些是值得的%@@*。

　　因此%%%，针对孩子住院只许女性陪护现象@**，除了应从性别的角度进行思考#@**，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#@，甚至应当举一反三*%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@。优化医疗服务从细节开始#%，要“勿以事小而不为”*@*%，切莫以“存在已久”为由@%%，认定某些不良习惯无需改变%#*@#。