《法治日报》记者近日调查发现*@###，一些陪诊师以陪诊之名#%*#@，行营销之实%#%*，倒卖医师就诊号源%#，扰乱医疗秩序##。

　　作为一种新业态@*%#@，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”*@#。因缺乏相应的准入标准和监管规范#%#，行业目前鱼龙混杂*@。一些“号贩子”“医托”摇身一变%*，堂而皇之地成了陪诊师%*，这不仅让其更难被辨别%#@@*，也让倒号行为更难以界定#@#%。对此@*@*，厘清服务边界、健全行业规范*#%%#，无疑是当务之急%#*#%。全链条打击倒号行为#*%*，更是刻不容缓%%@%#。

　　按理说@%，帮忙挂号是陪诊师的职责之一%%@。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径%*，其性质已然改变%%@*@。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下**，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师*#*@，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源@*%#*，是谁在提供这些渠道@#@%@，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%*%@@。不妨顺着这条灰色利益链%**，揪出背后的“养牛人”%*#，一并严肃查处###@#。

　　当然*%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”*#%@@，一定程度上与“挂号难”直接相关#%*。对此%@*@@，一要优化完善挂号系统@*@*，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效***，在力所能及之下*%%#，扩大动态号源容量*@，并推动挂号机制改革%#。说到底@**，当就诊人无需“为号发愁”*%*，陪诊服务才能少些“黄牛味”#%@。(陈文杰)

　　来源：广州日报