GGPoker(ggn666.com)
司法部：开展涉及不平等对待企业法律法规政策清理工作
文/赵斌
近日#@**#，有媒体报道#%，江苏省启东市一位叶先生反映@@，他在KTV包房唱歌时##，被窜入房间的老鼠咬伤**。叶先生与值班经理交涉时@@%#，对方称：“老鼠是自由的**@，你不攻击它##%#%，它不会咬你”%@%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*##@#，上了热搜@#*##。
对于受伤细节和追责问题#@@*#，叶先生和商家各执一词%##@#。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示%*#%，按照我国民法典的规定%@，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@%%@，未尽到安全保障义务%*，给他人造成损害的*@*##，应当承担侵权责任#%*#。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题#%#，还要看具体的情节与证据@#。
例如%@，此前曾有报道称*@#@@，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*%*，私自打开笼子去抓宠物%#*#，结果被咬伤*#。这种情况下#%，该宠物店主没有被认定需要承担责任%#。
张明表示#*，从媒体目前报道的情节来看@*@%@，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@%*%，被闯入房间的老鼠咬伤%%*，并没有任何“越矩”行为的描述##*%@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%#，张明说*#，正常人面对突然出现的老鼠%#，往往会做出排除妨害的本能反应%%*#，叶先生在紧急情况下@@**%，本能地用手去阻止老鼠并无不妥##。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称#@@*，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天#%，叶先生被咬伤#**#%，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@@@*。
张明称@%%*%，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则##@%@，过错的证明适用举证责任倒置*@@#。也就是说*@@*，如果KTV认为自己没有过错%@#@%，应当举证证明#**#，不能证明的%%@，推定过错成立*%，认定其构成侵权责任*#**。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动##%%@，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@#%。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示@@#@，遇到类似情况@%，在及时就医和保障伤者安全情况下*@%%*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%##@。如果双方无法就损害赔偿达成一致%*#，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益*%*#。
针对如何赔偿*##%，KTV一方表示*@#%，可以赔偿叶先生医药费*#@，也可以用免单等方式赔偿*###%。叶先生则认为%##，老鼠咬伤后患病风险提高@#%@@，且有些疾病还有潜伏期@%@@*。
对此*##，张明指出*%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果*#@，对于尚未发生的损害不能支持%#%%。除了常规的赔偿外#@%*@，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%%*@，缺少法律依据%*，难以支持%*%。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�##。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬*@#。