时本

　　近日@@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@@@，父亲等男性亲属不能陪床@%。刘女士身怀二胎又出现并发症*@%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#*@@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%#，将孩子送到医院输液@%%%#。此事在网上引发热议**@，不少网友纷纷表示*%，自己也有类似的经历%%。

　　据称###，这是该医院的内部规定@#，且该规定已存在多年@%##%，被认为是早年前就留下的传统做法@%%#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@%@，深究这一规定背后的原因**##@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#**，是此事产生的主要根源之一@#，并且只要存在类似的惰性#@，那么@#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#*%*，在医疗的其他方面同样可能存在#@@@。

　　通常情况是*@%，以患者的性别来分配病房#@#，即分出男病房和女病房#%##，这样可以最大限度保护患者的隐私*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%#%，难免会暴露部分身体#%%，有异性在场多有不便%###@。在上厕所等生活起居方面@%*#，男女混居一个病房也很尴尬*##，因此#@@，医院不到万不得已%@%*，不会让男女患者混居一室@#。

　　患者若是儿童@*，情况会有所不同#*@%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#@@，至少要远低于成年人*#。陪床的父母要长时间守在医院@%#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*@%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%%，如果突然出现父亲或其他男性*@*#*，会显得不合时宜**%%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**@。久而久之*@@，就产生了只许女性陪护的潜规则*%#*#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#*%。

　　然而*@#，在当前社会形势下%#*，上述规定应该迅速加以改变##%@%。在儿童医院和综合医院的儿科%*#@，除了要以患儿性别来分配病房之外**%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%#%，假如条件允许#*%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**，并对应提供四类病房%@。

　　医院存在创新惰性@*%%%，不愿意改变某些持续多年的习惯##@，是比较常见的现象####。比如以床位来代称住院患者*%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%##，这类称呼让一些患者感到不适#@@*%。而如果以床位加姓名来称谓患者@#*#%，虽然会带会来一些不便%**#，但一个称呼就会温暖人心**@@，有助于拉近医患距离#%#，麻烦一些是值得的#*%。

　　因此%#%，针对孩子住院只许女性陪护现象*#@#，除了应从性别的角度进行思考%*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*%，甚至应当举一反三*@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@*#*。优化医疗服务从细节开始*%#@，要“勿以事小而不为”%%*@，切莫以“存在已久”为由@**%#，认定某些不良习惯无需改变##*。