“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@%%%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##@%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@@，父亲等男性亲属不能陪床@%。刘女士身怀二胎又出现并发症#*#@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%@@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*#%，将孩子送到医院输液##@*@。此事在网上引发热议%%，不少网友纷纷表示%*%，自己也有类似的经历@@。

　　据称@%#*，这是该医院的内部规定#@%，且该规定已存在多年%*##，被认为是早年前就留下的传统做法%%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@***，深究这一规定背后的原因**%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%%*@，是此事产生的主要根源之一#*，并且只要存在类似的惰性##@*，那么#*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*#%*，在医疗的其他方面同样可能存在##。

　　通常情况是##%，以患者的性别来分配病房%@##@，即分出男病房和女病房@#，这样可以最大限度保护患者的隐私@#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等%#，难免会暴露部分身体@@@%，有异性在场多有不便#%#@。在上厕所等生活起居方面%*%#，男女混居一个病房也很尴尬*@，因此##@，医院不到万不得已%%，不会让男女患者混居一室#*#*%。

　　患者若是儿童#@#，情况会有所不同*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%*，至少要远低于成年人##。陪床的父母要长时间守在医院#@%%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@***，如果突然出现父亲或其他男性*%%，会显得不合时宜%%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**%。久而久之*%*#，就产生了只许女性陪护的潜规则@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%%*#。

　　然而@*#*，在当前社会形势下#@#%，上述规定应该迅速加以改变@@%%。在儿童医院和综合医院的儿科%@*@，除了要以患儿性别来分配病房之外#@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#，假如条件允许%@%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#，并对应提供四类病房%@%%。

　　医院存在创新惰性%*，不愿意改变某些持续多年的习惯###**，是比较常见的现象@#*。比如以床位来代称住院患者#*@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#*@#@，这类称呼让一些患者感到不适@#*@。而如果以床位加姓名来称谓患者#**#，虽然会带会来一些不便@%%，但一个称呼就会温暖人心##@*，有助于拉近医患距离%#@，麻烦一些是值得的*#@。

　　因此*#@，针对孩子住院只许女性陪护现象*%#，除了应从性别的角度进行思考@%@%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*@*，甚至应当举一反三##%%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#%##%。优化医疗服务从细节开始##%%，要“勿以事小而不为”*%，切莫以“存在已久”为由%*，认定某些不良习惯无需改变#%@*。