“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*##，冒出一群假“靳东”**。据报道#**，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%*#@，但此类账号从未绝迹**##，有些还相当活跃#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%#%*。

　　假“靳东”的手法并不高明#%@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@#，钻了老年人情感空虚的空子#@%%*。对此%*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@*#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*%#，“阿姨们”认不出来**#*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@#*@，名人有没有注册%@，照片是合成还是真实##@，理应一查便知#*@。然而这些年#%#@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@@#，一些平台这边声称反对@@#，那边又从不限流%%#@*，反而助推某类账号精准推送@@#，很难不让人疑惑#@@，这是为了吃流量红利而“装睡”*#%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#%%@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#*@。警方披露@@*@%，假名人背后大多是团伙作案*#，他们有成套流程和明确分工#@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#*@%，最后祭出“杀猪盘”@#%#%。对此*#*##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%#@，网络平台应遵守行业监管规定#@*，履行电信网络诈骗风险防控责任##。平台如未尽到信息审核义务#@，致使用户权利受到侵犯@%*，也必须承担责任*@。就拿高仿号来说@#*#，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题###@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@@。

　　数据显示**#，某主流视频平台的核心受众中*@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@%*@。这是一块巨大的市场蛋糕%@，挖掘其间的商机无可厚非%*@@。但无论如何@*@@，人们期待的始终是优质的内容供给%%##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%%@*，不仅吃相难看%%*#，也注定走不长远*@@#。（北京日报）