将手机估价作为借款金额回收用户手机%*##，再将手机回租给用户@*@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%%@。

　　近日#*@*@，《法治日报》记者调查发现%*##，手机租赁业务暗藏不少陷阱%@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介***#@，以手机回租等形式变相发放贷款**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#@@，通过收取高额利息牟利@@#@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@#**@，让消费者陷入高额贷款@%%#@，最后机钱两空#*@。

　　受访专家指出@%#*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*@*#，“手机租赁”只是一个噱头*##@，一些现金贷平台通过手机媒介@##%，绕过“借贷”的概念%%，把借贷业务变成了租赁业务%%，涉嫌欺诈等违法行为@###。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##%@%，警惕掉入手机回租的陷阱##%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@。

　　去年年底@%**，刘林向同学借2000元买了一部手机#**，一周后同学要求其提前还钱%@*。听刘林说自己手上暂时没钱后%%*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%#，就能换一笔钱###*，还可以以回租的方式继续使用手机@*。

　　刘林照做了@#%，将手机抵押了3个月*%，换来2000元#*。可没想到3个月后%*@#@，2000元借款变成了1万元*%@#。到期后%#，他没有钱还款%#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱**，还称“如果不如期还钱*#，便将此事告诉他同学、父母”*%*#。

　　无奈之下%###，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@#%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#@。

　　王某开了一家小纺织厂%*##*，因资金周转困难**%%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@，遂联系对方申请贷款%#@。对方称其贷款形式是租赁手机@%，先认购他们提供的手机**，再把手机卖给回收手机的商户#**，再以回租方式贷款#%，期限至少一个月#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@@%@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@%，共19200元%%*，还称他们有回收手机渠道@%，每部手机回收价是8700元@*，两部手机共17400元#**#。

　　之后*@%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@，合约上写着：手机金额为9600元一部*@#@，每日租金是160元/部#@@#%，押金1000元/部@@*@%，租期一个月%#*。结果#@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##*@@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用##%，实际拿到的贷款只有14400元%*@。王某每天还要付320元租金**，不及时支付的话@@***，工作人员会打电话、发短信来催*%**。后来*%，对方找上门坐在王某工厂里不走###%*，王某只好借了钱来还@*#@*。

　　合同写着两部手机价值19200元%%##，王某实际拿到手的却只有14400元*%%%，加上每天320元的租金*%%，一个月下来@@，王某要还28800元#@%*，折算成年利率高达600%@**。

　　警方表示@@*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@##*@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人***，跟风追求时髦产品、高消费##*，经济困难#*，想到去贷款%#*%*，银行贷款一般周期较长%@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#%，但这些平台或公司其实是没有资质的##*%。”警方提醒道*%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#*@，记者注意到##@，近期与回租手机相关的投诉达数十条**@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##，将现金贷业务变身为回租贷#*，名为租赁%#@%，实为借贷#%*#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#*@*。

　　记者调查发现*%##*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%*#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@#*%，平台出借资金#*%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@#%*。到期后#@*，用户以回购价的形式支付还款@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@**#%，如果用户逾期未支付租金**，平台就会开始催收%*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@@@%。

　　对于此类手机回租模式#*%，在业内人士看来*##%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%*，不仅暗藏合规风险*#%#@，用户隐私安全也难以保障%*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#@@*，本质上也没有场景依托*%*，属于典型的监管套利行为@@@%@，会被视作现金贷进行监管#%@*。”业内人士说@@。

　　除了回租手机有陷阱外##@，记者调查发现%*，单纯租手机也有不少风险@%%。

　　在某租赁平台###%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*%#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%%#，券后价格为19.57元/天@**，租期只有一年的选项可供选择%@。

　　勾选相关条款后%@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%*#，共计7830.96元@*%#。租期满一年后#%@%%，如果想要买断##@%，需支付4377元#@#。且平台不支持提前归还***，如提前归还%#*%，需支付剩余所有租金%##*%。

　　页面还有另外一个选项#%#，租完即送@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@##，比市场价高出近3000元%**#*。但记者实际操作发现@#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%*%*%，共计11848元*@，比其页面宣传的要多出近500元*@@*@。

　　业内人士告诉记者*#，在租赁平台页面上##%，消费者看到的每月付款金额@#%**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@#，并非消费者理解的月产品租金@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%。这个‘等’字往往暗藏玄机##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#**%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##%@。”该业内人士说#%%@%，很多人可能都容易忽视合同细节**，如果不仔细查看@@*#*，就容易落入陷阱*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#%%*，侵犯了消费者的知情权@*@，也是非诚信经营行为@*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#@*#，涉嫌欺诈等违法行为%#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@*@，如构成违法行为的%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@#*%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%#@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@@@@。租赁时%%***，要认真审核租赁合同**，核实相关经办人员的身份信息@##*，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#%%，避免租赁合同中相关重要条款空白%*%**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*@%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%#*#，把这些诉求表达出来%@@*%，如果商家不愿意##*%#，那么就赶紧离开*#%*，避免法律风险##。”徐海燕说%%*%%，另外要注意保存好证据#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%**，以便维权*#@。

　　杨敏也提出*@*@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@#，是否存在高额的违约金等情形*#**，谨防合同陷阱#@@#。对于含义不明确的条款#@#@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%##%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@@@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#@@%。”杨敏说#%。