汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@，冒出一群假“靳东”#@**。据报道%%%@*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@%，但此类账号从未绝迹##，有些还相当活跃%*@#%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@*#。

　　假“靳东”的手法并不高明%%%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**，钻了老年人情感空虚的空子@**@*。对此##@*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@***#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@#@%，“阿姨们”认不出来%%##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*@，名人有没有注册@**，照片是合成还是真实@*%%#，理应一查便知*@#。然而这些年%@*##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*#，一些平台这边声称反对*#@，那边又从不限流@**，反而助推某类账号精准推送**#@，很难不让人疑惑%%*@，这是为了吃流量红利而“装睡”#%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗###**。警方披露@*，假名人背后大多是团伙作案#@%%，他们有成套流程和明确分工@@@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*#%，最后祭出“杀猪盘”%**%%。对此@#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%*#，网络平台应遵守行业监管规定%#，履行电信网络诈骗风险防控责任*%@%*。平台如未尽到信息审核义务%@**#，致使用户权利受到侵犯%@@#，也必须承担责任%#%。就拿高仿号来说#*%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@%%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#*@。

　　数据显示*@，某主流视频平台的核心受众中%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@*@@%。这是一块巨大的市场蛋糕@@*，挖掘其间的商机无可厚非@%%@。但无论如何##，人们期待的始终是优质的内容供给###*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##*，不仅吃相难看*%，也注定走不长远@@#%。（北京日报）