“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%%@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#*@@#，父亲等男性亲属不能陪床@*。刘女士身怀二胎又出现并发症#@*%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#*@@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**%@，将孩子送到医院输液##%。此事在网上引发热议%#%，不少网友纷纷表示%#@%，自己也有类似的经历#%%。

　　据称#@%，这是该医院的内部规定%%#*，且该规定已存在多年%#@@@，被认为是早年前就留下的传统做法*@**#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@@*，深究这一规定背后的原因#*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%###，是此事产生的主要根源之一%##%，并且只要存在类似的惰性%%*，那么#@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%#@@，在医疗的其他方面同样可能存在#*%@。

　　通常情况是%#**，以患者的性别来分配病房%%，即分出男病房和女病房*@，这样可以最大限度保护患者的隐私%#@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%*@#，难免会暴露部分身体#*#%，有异性在场多有不便*#*@。在上厕所等生活起居方面#%@%，男女混居一个病房也很尴尬%@%，因此##，医院不到万不得已%%%，不会让男女患者混居一室**#%。

　　患者若是儿童@%#@@，情况会有所不同@%*##。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格####%，至少要远低于成年人@#。陪床的父母要长时间守在医院@**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%，如果突然出现父亲或其他男性@##，会显得不合时宜%*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*%@%。久而久之@*%%*，就产生了只许女性陪护的潜规则*@@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@%。

　　然而@%%@，在当前社会形势下*@**，上述规定应该迅速加以改变####。在儿童医院和综合医院的儿科@@，除了要以患儿性别来分配病房之外*%*@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#*%@，假如条件允许@*###，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%*@#，并对应提供四类病房%%###。

　　医院存在创新惰性%@#，不愿意改变某些持续多年的习惯**@*%，是比较常见的现象#@%@。比如以床位来代称住院患者@%%@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*%，这类称呼让一些患者感到不适#%#%%。而如果以床位加姓名来称谓患者%*#@%，虽然会带会来一些不便@@@，但一个称呼就会温暖人心#@@@，有助于拉近医患距离%%#*，麻烦一些是值得的@%##*。

　　因此*%#，针对孩子住院只许女性陪护现象*%%，除了应从性别的角度进行思考#*%*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#%，甚至应当举一反三#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@%。优化医疗服务从细节开始*#*%@，要“勿以事小而不为”@*##，切莫以“存在已久”为由@%#*@，认定某些不良习惯无需改变*#%。