“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%*##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@@#，父亲等男性亲属不能陪床**#%%。刘女士身怀二胎又出现并发症#**%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*@@@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*，将孩子送到医院输液%%@%。此事在网上引发热议@%%@，不少网友纷纷表示@@@@，自己也有类似的经历*#%#。

　　据称@##%，这是该医院的内部规定@#%##，且该规定已存在多年*#*%，被认为是早年前就留下的传统做法#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**%*@，深究这一规定背后的原因%@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%，是此事产生的主要根源之一@***%，并且只要存在类似的惰性***，那么%***，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面**，在医疗的其他方面同样可能存在*%@@。

　　通常情况是*%，以患者的性别来分配病房%%@，即分出男病房和女病房%#，这样可以最大限度保护患者的隐私@@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*#，难免会暴露部分身体@@*，有异性在场多有不便#@。在上厕所等生活起居方面@%，男女混居一个病房也很尴尬@%%%@，因此@@@@，医院不到万不得已@%*，不会让男女患者混居一室*##。

　　患者若是儿童@@，情况会有所不同%#*%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%#，至少要远低于成年人*@。陪床的父母要长时间守在医院@%#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*@#*，如果突然出现父亲或其他男性*@#，会显得不合时宜%*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%#%@。久而久之*%*，就产生了只许女性陪护的潜规则@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%%#。

　　然而#%%，在当前社会形势下%**#，上述规定应该迅速加以改变#@@。在儿童医院和综合医院的儿科*%%#，除了要以患儿性别来分配病房之外#*%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@*##，假如条件允许*####，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*#*，并对应提供四类病房@*。

　　医院存在创新惰性**#@，不愿意改变某些持续多年的习惯@*%，是比较常见的现象%@*%。比如以床位来代称住院患者%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到###，这类称呼让一些患者感到不适%*。而如果以床位加姓名来称谓患者#*@%*，虽然会带会来一些不便#%*##，但一个称呼就会温暖人心%@%#*，有助于拉近医患距离%@，麻烦一些是值得的**%。

　　因此#%*@，针对孩子住院只许女性陪护现象%#**#，除了应从性别的角度进行思考#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@**，甚至应当举一反三*%*#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*@*。优化医疗服务从细节开始#%%%，要“勿以事小而不为”@#@%@，切莫以“存在已久”为由##，认定某些不良习惯无需改变*%***。