将手机估价作为借款金额回收用户手机#**，再将手机回租给用户#%@@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*#。

　　近日*@*%，《法治日报》记者调查发现**@，手机租赁业务暗藏不少陷阱@**%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#**#，以手机回租等形式变相发放贷款@*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**，通过收取高额利息牟利@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@，让消费者陷入高额贷款%%，最后机钱两空%@%。

　　受访专家指出#*%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@@*，“手机租赁”只是一个噱头#@%%@，一些现金贷平台通过手机媒介**，绕过“借贷”的概念##，把借贷业务变成了租赁业务%%#，涉嫌欺诈等违法行为%#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@%，警惕掉入手机回租的陷阱@%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱***。

　　去年年底@#@#，刘林向同学借2000元买了一部手机%*#，一周后同学要求其提前还钱@@#。听刘林说自己手上暂时没钱后@@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*，就能换一笔钱#%，还可以以回租的方式继续使用手机*****。

　　刘林照做了**%#@，将手机抵押了3个月%#，换来2000元@*#*。可没想到3个月后%#%@，2000元借款变成了1万元@%@*@。到期后*#@*，他没有钱还款*#%%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@*#%@，还称“如果不如期还钱*@*，便将此事告诉他同学、父母”@#。

　　无奈之下%#*#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@@。

　　王某开了一家小纺织厂@#%，因资金周转困难%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@##@*，遂联系对方申请贷款#@@@。对方称其贷款形式是租赁手机@@@@，先认购他们提供的手机**%，再把手机卖给回收手机的商户#@@，再以回租方式贷款*@#，期限至少一个月@@#%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%%**%，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@，共19200元@#@@，还称他们有回收手机渠道#@@，每部手机回收价是8700元#%#@#，两部手机共17400元%*#*。

　　之后@#*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##，合约上写着：手机金额为9600元一部@%#，每日租金是160元/部*#%#，押金1000元/部###*，租期一个月**%#。结果*@**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#@*%，实际拿到的贷款只有14400元%#@。王某每天还要付320元租金*%*#%，不及时支付的话*%@*#，工作人员会打电话、发短信来催##%。后来%#%#，对方找上门坐在王某工厂里不走%*#@#，王某只好借了钱来还#%%#*。

　　合同写着两部手机价值19200元#%#%，王某实际拿到手的却只有14400元#%*，加上每天320元的租金%**，一个月下来*@，王某要还28800元#**，折算成年利率高达600%**#@*。

　　警方表示%%*#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%%*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”*##。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%**#*，跟风追求时髦产品、高消费#*%@，经济困难#@#*#，想到去贷款%%%#，银行贷款一般周期较长@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#**#，但这些平台或公司其实是没有资质的#%*#。”警方提醒道*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%#@#，记者注意到@@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%，将现金贷业务变身为回租贷@*%%，名为租赁#*，实为借贷%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*%#*。

　　记者调查发现#*@*@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%@#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*，平台出借资金*@@@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*#*。到期后@#@，用户以回购价的形式支付还款**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%*@，如果用户逾期未支付租金@*@%%，平台就会开始催收#@%**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*%#。

　　对于此类手机回租模式#*@*，在业内人士看来**，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*，不仅暗藏合规风险%@%，用户隐私安全也难以保障%@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@*%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**#@，本质上也没有场景依托#%，属于典型的监管套利行为@@，会被视作现金贷进行监管%%%。”业内人士说*@#**。

　　除了回租手机有陷阱外#*，记者调查发现%*#%*，单纯租手机也有不少风险##。

　　在某租赁平台*@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*#%，券后价格为19.57元/天%@#，租期只有一年的选项可供选择%#。

　　勾选相关条款后**%#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元###，共计7830.96元*#。租期满一年后%#，如果想要买断%*#%，需支付4377元@*。且平台不支持提前归还@@#%#，如提前归还@**@*，需支付剩余所有租金%#@。

　　页面还有另外一个选项@@#%%，租完即送%#*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元**@#，比市场价高出近3000元##。但记者实际操作发现*%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%#@@%，共计11848元@@@@@，比其页面宣传的要多出近500元*@#*%。

　　业内人士告诉记者%%@%，在租赁平台页面上*@，消费者看到的每月付款金额%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%@**，并非消费者理解的月产品租金@@*@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%%#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#%@*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%*##。这个‘等’字往往暗藏玄机#%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*#@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@@%。”该业内人士说%*%，很多人可能都容易忽视合同细节##，如果不仔细查看*@*##，就容易落入陷阱%#@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款**，侵犯了消费者的知情权####%，也是非诚信经营行为%##**。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%*@*，涉嫌欺诈等违法行为*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@****，如构成违法行为的#*#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%#@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%@@%%，要求相关商家提供并核实相关营业执照**。租赁时##，要认真审核租赁合同@@@%#，核实相关经办人员的身份信息%@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*%@@，避免租赁合同中相关重要条款空白*@@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@%%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%%，把这些诉求表达出来*#，如果商家不愿意#%%，那么就赶紧离开#*#@，避免法律风险#*#%#。”徐海燕说%**，另外要注意保存好证据@@#%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#%%，以便维权%%@。

　　杨敏也提出%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%%#，是否存在高额的违约金等情形%*@@*，谨防合同陷阱##%。对于含义不明确的条款*##*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%#*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@#@*，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#@。”杨敏说@@。