GGPoker(ggn666.com)
印尼大规模山洪引发熔岩流已致37人遇难
文/赵斌
近日*@，有媒体报道#@*%，江苏省启东市一位叶先生反映#*%，他在KTV包房唱歌时*#，被窜入房间的老鼠咬伤@**%#。叶先生与值班经理交涉时%%@，对方称：“老鼠是自由的@#，你不攻击它%%#，它不会咬你”@**@。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@@#*@，上了热搜%@%%。
对于受伤细节和追责问题#%#，叶先生和商家各执一词##。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示%@，按照我国民法典的规定%#*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@*@*，未尽到安全保障义务%%*@，给他人造成损害的***，应当承担侵权责任#@#@#。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题@#@，还要看具体的情节与证据@*%#。
例如#*，此前曾有报道称#*%%%，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@#@@*，私自打开笼子去抓宠物%##*，结果被咬伤@*@#。这种情况下%#，该宠物店主没有被认定需要承担责任@*。
张明表示*%@#@，从媒体目前报道的情节来看@*，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@@%，被闯入房间的老鼠咬伤#*#@，并没有任何“越矩”行为的描述%@#@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%@@#%，张明说**%%@，正常人面对突然出现的老鼠@%%*#，往往会做出排除妨害的本能反应@*%@，叶先生在紧急情况下#%**，本能地用手去阻止老鼠并无不妥#%。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称#%#@%，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%*#，叶先生被咬伤*%%，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说#@*%#。
张明称##@@，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则*@#**，过错的证明适用举证责任倒置%@。也就是说@#，如果KTV认为自己没有过错*@@，应当举证证明#@%#%，不能证明的@*#@#，推定过错成立%*@，认定其构成侵权责任@@#%@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*%**，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务*%@*#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%@，遇到类似情况#*%*，在及时就医和保障伤者安全情况下%@%@@，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据*@。如果双方无法就损害赔偿达成一致@@，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益**@%%。
针对如何赔偿@*，KTV一方表示%##*@，可以赔偿叶先生医药费@%，也可以用免单等方式赔偿@*%%。叶先生则认为%%#*%，老鼠咬伤后患病风险提高%%%，且有些疾病还有潜伏期@@#。
对此%#@@@，张明指出%*，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%*，对于尚未发生的损害不能支持@%。除了常规的赔偿外@##，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿##，缺少法律依据%*%@，难以支持%#%%。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�%%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#@**。