“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%，冒出一群假“靳东”@*#。据报道@*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@#*，但此类账号从未绝迹@*，有些还相当活跃*#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%。

　　假“靳东”的手法并不高明%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%，钻了老年人情感空虚的空子%*。对此#%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@*%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@%，“阿姨们”认不出来#@@@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#**@，名人有没有注册#%%#*，照片是合成还是真实*#*，理应一查便知@*。然而这些年%#*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%##，一些平台这边声称反对**@%#，那边又从不限流%@，反而助推某类账号精准推送@#，很难不让人疑惑*@%*，这是为了吃流量红利而“装睡”@*#@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*#*#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗**%%。警方披露*%，假名人背后大多是团伙作案****，他们有成套流程和明确分工**，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@@，最后祭出“杀猪盘”#*%@。对此##@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%，网络平台应遵守行业监管规定#@*@@，履行电信网络诈骗风险防控责任@@@%。平台如未尽到信息审核义务@*，致使用户权利受到侵犯%%**#，也必须承担责任@%。就拿高仿号来说*%%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑@##*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*@#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@@@。

　　数据显示*%@@，某主流视频平台的核心受众中**%@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*。这是一块巨大的市场蛋糕*@##，挖掘其间的商机无可厚非@@。但无论如何%*%*，人们期待的始终是优质的内容供给@%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%*，不仅吃相难看@##*@，也注定走不长远*#@%。（北京日报）