《法治日报》记者近日调查发现*#，一些陪诊师以陪诊之名%*%@，行营销之实@*%#，倒卖医师就诊号源@@##，扰乱医疗秩序@*#**。

　　作为一种新业态*@，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”%@#%*。因缺乏相应的准入标准和监管规范#*#@，行业目前鱼龙混杂*##。一些“号贩子”“医托”摇身一变%#**%，堂而皇之地成了陪诊师%%*%*，这不仅让其更难被辨别%**%，也让倒号行为更难以界定@@*#。对此@#@，厘清服务边界、健全行业规范#@*%，无疑是当务之急%#@##。全链条打击倒号行为#@@，更是刻不容缓%#*##。

　　按理说***，帮忙挂号是陪诊师的职责之一#@#。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径@%*@，其性质已然改变**。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下#@@#，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师*%，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源@%%，是谁在提供这些渠道*@@，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上**%。不妨顺着这条灰色利益链@@@，揪出背后的“养牛人”%%，一并严肃查处*@*。

　　当然###%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”*%*，一定程度上与“挂号难”直接相关%**。对此@#@，一要优化完善挂号系统*%%#%，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效%@，在力所能及之下#@@@，扩大动态号源容量*%@*@，并推动挂号机制改革%%#%#。说到底*@@%*，当就诊人无需“为号发愁”*#，陪诊服务才能少些“黄牛味”*#%。(陈文杰)

　　来源：广州日报