GGPoker(ggn666.com)
台湾青年与民族音乐同行:看见更立体广阔的世界
“征信修复”“优化债务”“停息挂账”……近期*@,中介化、职业化的涉金融领域非法“代理维权”现象有所抬头*@*,已成为金融机构贷后环节新的风险点*@。国家金融监督管理总局近期提醒广大消费者#@%,应通过正规渠道表达诉求##,依法理性维权#*。
代理维权旨在帮助金融消费者通过正规法律途径维护自身权益@*#。然而##@*,非法“代理维权”则是以“维权”之名行“牟利”之实*@##。不法分子常常伪装成各类“咨询公司”@#*,向消费者收取高额手续费、咨询费#@,并教唆消费者编造误导销售、暴力催收等情节*@*,向金融机构发起大量不实投诉举报@%@@,严重扰乱正常金融市场秩序#@@*%。
近年来*#**,金融监管等部门采取措施@@@#,集中整治非法“代理维权”%*%,但此类金融黑灰产乱象隐蔽性较强、违法成本低、市场有需求#*#%,短时间内难以彻底根治#%**@。非法“代理维权”之所以呈现高发、反复趋势#*%@#,也与部分消费者法律意识淡薄、金融知识欠缺有关#@@@。在信息不对称的情况下#%%@%,面对逾期等问题@*#,很容易被非法“代理维权”制造的焦虑所蒙蔽%*@。另外@@,目前打击金融黑灰产违法犯罪的法律法规不健全@*@#,给公安机关立案带来了阻碍%%。
打击非法“代理维权”*#,重在堵“偏门”、开“正门”*%@。金融监管部门应引导金融机构畅通投诉机制@#*,优化贷后管理服务@#,这是阻断非法“代理维权”利益链的关键一环*%*。金融机构应把消费者诉求放在首要位置*@%,及时解决问题@#,最大程度让消费者远离不法分子侵害#@%#%。此外*@*%*,还应强化法治建设%#*,明确对此类金融黑灰产的处罚机制*@*,持续对非法“代理维权”保持高压态势;加快运用金融科技手段@@,建立资源共享、数据互通机制%%*,切实保护金融消费者合法权益##@@。
王宝会
(经济日报)