汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*，冒出一群假“靳东”@*。据报道*@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*#%%，但此类账号从未绝迹%*#，有些还相当活跃%*@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%。

　　假“靳东”的手法并不高明%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%*，钻了老年人情感空虚的空子%#@*%。对此@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##*%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#%，“阿姨们”认不出来%%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##%##，名人有没有注册%*%，照片是合成还是真实@%，理应一查便知@#@。然而这些年%@%@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%，一些平台这边声称反对@@@，那边又从不限流@%%，反而助推某类账号精准推送#%#，很难不让人疑惑%*@##，这是为了吃流量红利而“装睡”@**%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*##%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗**#。警方披露*%，假名人背后大多是团伙作案*@@#%，他们有成套流程和明确分工%*##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#@%**，最后祭出“杀猪盘”%@#*%。对此@*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@，网络平台应遵守行业监管规定@#*，履行电信网络诈骗风险防控责任%@%%。平台如未尽到信息审核义务*%%#*，致使用户权利受到侵犯@@，也必须承担责任%#@#*。就拿高仿号来说#%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@@*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题####，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%##。

　　数据显示***，某主流视频平台的核心受众中@*%#*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#。这是一块巨大的市场蛋糕#@%**，挖掘其间的商机无可厚非%@%。但无论如何%@#%，人们期待的始终是优质的内容供给#@##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@*%，不仅吃相难看***@@，也注定走不长远*##。（北京日报）