高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#%，5月7日###@，安徽淮北市一名家长称@##%%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*##，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%%#%，每双运动鞋价格在600元左右%*##@，费用由学生家长承担%@@**。不少网友看到这份问卷十分惊讶*#%%#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*#*#*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@*@，值得追问@@。每个家庭收入情况不同%###，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*@#*。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#@*#，反而很可能产生攀比心理@#@%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*%%#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#@，防攀比的方式更是欠考虑%#。每个孩子都有自己的运动习惯#@，穿鞋偏好更是各不相同%*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋##，万一孩子不适应%*%，运动时受伤%*#@*，又何谈确保学生健康#@。再说*%@*，运动鞋的质量标准不同*@，分类也有很多@%，孩子参与运动不同#@@%%，也不适合统一样式#@@*。而且小学阶段*@*，一双鞋穿不了多长时间就小了@##，难道要不断地买这种高价鞋？此外%*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%@#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校*%，实在令人费解@@*。更搞笑的是#%，问卷中还有错别字%#%#@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@#%。据工作人员称%@*，学校只是在收集数据%#@*，并没有强制家长购买%@。虽然是个调研@%#，但从家长和网友的反应可以看出#**，此议不得人心*@。据报道%@%%，5月8日@*，当地回应该调查工作已停止%@%，问卷已收回#*@#。其实*%%@*，真正要收回的@#@*#，是问卷背后学校的“攀比”之心*@%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#*@*，也确实需要引导%@，但统一购买600元的“防攀比鞋”#%*@，确实走的不是正路子*%。（北京晚报）