汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%#%%，冒出一群假“靳东”#%*#。据报道%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#*@，但此类账号从未绝迹*#，有些还相当活跃*@*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@*。

　　假“靳东”的手法并不高明@%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*@%%%，钻了老年人情感空虚的空子%@%%*。对此%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#%@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%@*，“阿姨们”认不出来@###，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*@，名人有没有注册*@*，照片是合成还是真实%*，理应一查便知##@。然而这些年%*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#*%，一些平台这边声称反对*%##%，那边又从不限流@@*#，反而助推某类账号精准推送#*，很难不让人疑惑@#，这是为了吃流量红利而“装睡”%#*%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*###。警方披露##@，假名人背后大多是团伙作案%@@##，他们有成套流程和明确分工@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**#@，最后祭出“杀猪盘”*#*#。对此*#*%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@***，网络平台应遵守行业监管规定#@#*@，履行电信网络诈骗风险防控责任@#。平台如未尽到信息审核义务#*#%，致使用户权利受到侵犯%*%%，也必须承担责任#%@@。就拿高仿号来说@#，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@##，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@*#。

　　数据显示*%%*，某主流视频平台的核心受众中@*#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@#。这是一块巨大的市场蛋糕##，挖掘其间的商机无可厚非%@@。但无论如何##*，人们期待的始终是优质的内容供给%#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@*，不仅吃相难看###*@，也注定走不长远@#@#。（北京日报）