“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*%@，冒出一群假“靳东”**#*。据报道%@@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@，但此类账号从未绝迹*#**，有些还相当活跃%#*#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#。

　　假“靳东”的手法并不高明@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*##**，钻了老年人情感空虚的空子#%*。对此@%##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#*#，“阿姨们”认不出来*@@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##%*%，名人有没有注册#@*，照片是合成还是真实*@@@，理应一查便知#*@。然而这些年#%*#*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@%#，一些平台这边声称反对@*@**，那边又从不限流*%%%*，反而助推某类账号精准推送*##，很难不让人疑惑**%*，这是为了吃流量红利而“装睡”#*#@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@#@%。警方披露#**#@，假名人背后大多是团伙作案%*#，他们有成套流程和明确分工#%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%#%%，最后祭出“杀猪盘”@%@@。对此*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@%%*，网络平台应遵守行业监管规定%#@@，履行电信网络诈骗风险防控责任@#*%@。平台如未尽到信息审核义务**@##，致使用户权利受到侵犯#@%，也必须承担责任%#。就拿高仿号来说@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*@@#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*%。

　　数据显示%#@，某主流视频平台的核心受众中@##@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#*#。这是一块巨大的市场蛋糕%%**，挖掘其间的商机无可厚非*%#@。但无论如何%#%，人们期待的始终是优质的内容供给%*##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%*@，不仅吃相难看**@，也注定走不长远*@%@。（北京日报）