GGPoker(ggn666.com)
4月22日人民币对美元中间价报7.1043元上调3个基点
劳动者跳槽屡屡碰壁%%,其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”
一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷
阅读提示
劳动者三个月试用期刚过%*@%,公司便以其不能胜任工作为由###%*,解除了劳动合同@%##。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求%*,予以辞退”*@#。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明#@%@#,其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%%*,还可能涉及名誉权侵权纠纷%*#,引发争议*@*。
因一份离职证明*%*,双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年@%**%。日前#@*,江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内@%%,在承办检察官的释法说理下*##,双方当事人自愿达成和解@*@。这起民事诉讼监督案件圆满结案*%**。
涉案企业负责人感慨地说:“原来离职证明上应该写什么内容#**@%,也是有讲究的%#%%%,不能随意乱写@@@。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定@@。”
一份离职证明引诉讼纠纷
事情还要从2021年说起@%%%*。当时*%@,该案申请人小吴通过招聘网站#%,应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位%*。该公司人事经理发现*%%,小吴虽并非计算机专业科班出身#@#,但通过自学相关知识考取了相应技能证书**,于是对小吴发出了录用通知%%@@%。
没想到@#,在小吴入职后#%,该公司却发现他虽然有技能证书#***%,但是实操经验距离公司期望还有一定差距@%%*。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络%#,可是经过一段时间的培训%%,他还是掌握不了@%。”该公司负责人说*#**@。
为此*%*@,小吴三个月试用期刚过@*@%%,该公司便以其不能胜任工作为由*#,解除了劳动合同*%,并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金*%*%*。
此事本应就此结束#%,但一年多后#%%,小吴突然提出了劳动争议仲裁申请*%%。
原来%*#%,小吴在离职后求职屡屡碰壁%%@@,他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上@@@。
“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求#*,那其他公司看到以后还会录用我吗?”小吴便以此为由@%#,提出仲裁申请%#,要求该公司赔偿其经济损失@#@。
劳动争议仲裁机构认为*#%,双方劳动关系已解除###@%,因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围*#,故裁定不予受理**。
小吴不服#@,提起民事诉讼**。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据%**,判决驳回其诉讼请求##@。小吴又申请再审%*@##,同样也被驳回#@#。为此@#*,小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督@#*@*。
离职证明上“多写一句话”
承办检察官受理监督申请后发现*%%%%,该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求%@%,予以辞退”@%%。
问题就出在这句话上###*#。“对于离职证明*%#@%,法律明确规定了‘应当载明’的内容#@%@,对于超出‘应当载明’的内容@@*#%,如果双方认可并且达成一致@*,也可以写上**@。但显然@#*,小吴并不接受该公司写的这句评价@#%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明%@#%。”承办检察官介绍#*@#。
根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定%#@,用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明@#*%,应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限@##。
虽然该条款的规定比较笼统*%#%%,仅规定了离职证明的必备内容@*,并没有禁止用人单位不能注明其他内容@###*。但是%%*@%,离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续@*,公司如果超出法律规定范围*%#@,在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明**@#*,特别是含有负面评价的内容#%@*,可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位**,不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%#,还可能涉及名誉权侵权纠纷%*%,引发争议*@*。
在该起案件中#%%,该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”*@@#%,再加之其求职屡遭不顺@*,因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同#@*%。
是否影响求职成调查关键
该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实%***。想要拔掉小吴内心的“刺”@%@@,就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职%@@。
检察机关认为%#,在民事诉讼中%%@%,法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则*%@@,法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求##@。但是%#*,考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺@*#@,如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定#*%,不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中@@,也会影响到该公司的正常生产经营活动@@#*@。
为最大程度地还原客观事实%%,承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司*#%。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通%@#,我们了解到@@#,小吴之所以求职不顺%*%@,主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因#@*#。”承办检察官说@@@%。
据此%@@@*,该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会**@%,给他造成了实际损失%@,两者之间尚未构成直接因果关系%#*。最后@*%*,检察机关作出了不支持监督申请决定@*@*。
该决定并不是监督办案的终点@%#@。为了实现矛盾争议的实质性化解%%#*,让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖#%#,苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会@#@。一方面*%#*@,针对小吴的诉求@%#@,将调查核实的结果不遮不掩地通报出来#*@%%,用事实说话、凭情理服人@@#,切实打消了小吴的疑虑##@#*。另一方面%@#,针对某材料公司的做法*@,以法律法规为依据#%@,强化释法说理%@@*,让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当%%。
最终@%%*,小吴同意撤回了监督申请**@#%,该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明@@,双方握手言和@*#。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)