将手机估价作为借款金额回收用户手机#@*，再将手机回租给用户@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*%*。

　　近日*#*，《法治日报》记者调查发现@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱##@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%，以手机回租等形式变相发放贷款**%#@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@*，通过收取高额利息牟利*#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@*%@，让消费者陷入高额贷款%@*@*，最后机钱两空*@#。

　　受访专家指出@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#*，“手机租赁”只是一个噱头%@，一些现金贷平台通过手机媒介%#，绕过“借贷”的概念%@%**，把借贷业务变成了租赁业务@#，涉嫌欺诈等违法行为@@*#。建议监管部门对此类模式加大监管力度@##%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@%%*，警惕掉入手机回租的陷阱%%@%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%%。

　　去年年底*##，刘林向同学借2000元买了一部手机#**%，一周后同学要求其提前还钱#**#。听刘林说自己手上暂时没钱后#*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#%#，就能换一笔钱*@#**，还可以以回租的方式继续使用手机#%。

　　刘林照做了@@#*，将手机抵押了3个月%%#，换来2000元*%%%。可没想到3个月后%%，2000元借款变成了1万元%%#**。到期后@%，他没有钱还款@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱###@，还称“如果不如期还钱%@，便将此事告诉他同学、父母”**%%@。

　　无奈之下**，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##@**。

　　王某开了一家小纺织厂#%，因资金周转困难%#*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#，遂联系对方申请贷款#@。对方称其贷款形式是租赁手机##*，先认购他们提供的手机#*%*，再把手机卖给回收手机的商户@**#@，再以回租方式贷款#@#%，期限至少一个月%@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@%*%，共19200元*@@%，还称他们有回收手机渠道%*@%%，每部手机回收价是8700元%*，两部手机共17400元@%%。

　　之后@#%%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%@#@，合约上写着：手机金额为9600元一部@@#，每日租金是160元/部%*@%，押金1000元/部%*@*，租期一个月@@。结果#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%@%#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#*，实际拿到的贷款只有14400元@%@%。王某每天还要付320元租金##@#，不及时支付的话@**，工作人员会打电话、发短信来催@%#。后来%#**%，对方找上门坐在王某工厂里不走%@%%，王某只好借了钱来还@@。

　　合同写着两部手机价值19200元*#*，王某实际拿到手的却只有14400元*%%*，加上每天320元的租金*@#，一个月下来%@#@*，王某要还28800元%%##，折算成年利率高达600%#@#@%。

　　警方表示@*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##*@，跟风追求时髦产品、高消费*@，经济困难*%##，想到去贷款#*@@，银行贷款一般周期较长%@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@%*%，但这些平台或公司其实是没有资质的%#%#。”警方提醒道##%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@#，记者注意到%%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#**%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%*，将现金贷业务变身为回租贷%*，名为租赁#%##*，实为借贷@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@%@%@。

　　记者调查发现@##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*#，诱导用户通过“订阅”手机借钱@**#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*%@，平台出借资金@*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%。到期后*%，用户以回购价的形式支付还款#####。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*，如果用户逾期未支付租金@#，平台就会开始催收****，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#%*。

　　对于此类手机回租模式@%，在业内人士看来**#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%@%*，不仅暗藏合规风险@%@@，用户隐私安全也难以保障%@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*#，本质上也没有场景依托##*，属于典型的监管套利行为@@%#@，会被视作现金贷进行监管#%。”业内人士说#@#@。

　　除了回租手机有陷阱外@**#，记者调查发现@##@#，单纯租手机也有不少风险@#。

　　在某租赁平台##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@%@，券后价格为19.57元/天%#%，租期只有一年的选项可供选择*%。

　　勾选相关条款后*#@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*##%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#%，共计7830.96元%#@#。租期满一年后%@@，如果想要买断@#，需支付4377元*#%%@。且平台不支持提前归还#@%##，如提前归还**#，需支付剩余所有租金#%@*。

　　页面还有另外一个选项@*#%*，租完即送@@#*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%*，比市场价高出近3000元**@。但记者实际操作发现%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元###@，共计11848元**#，比其页面宣传的要多出近500元**%。

　　业内人士告诉记者#@*%#，在租赁平台页面上**%@*，消费者看到的每月付款金额@*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%**，并非消费者理解的月产品租金#**%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*##@。这个‘等’字往往暗藏玄机**#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%@。”该业内人士说*#，很多人可能都容易忽视合同细节@@，如果不仔细查看#%%，就容易落入陷阱*%@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*##%#，侵犯了消费者的知情权@%%#*，也是非诚信经营行为#*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%%，涉嫌欺诈等违法行为%#%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%*%，如构成违法行为的%*#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**%@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#。租赁时##，要认真审核租赁合同##*#，核实相关经办人员的身份信息***，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@，避免租赁合同中相关重要条款空白@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*#%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@*#，把这些诉求表达出来@*#%，如果商家不愿意*%@#，那么就赶紧离开*%***，避免法律风险@#。”徐海燕说*%**@，另外要注意保存好证据@%*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%%#*，以便维权*#。

　　杨敏也提出##*@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款**@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@%，是否存在高额的违约金等情形#@*%，谨防合同陷阱@@*。对于含义不明确的条款%%*#%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%#*%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%%%%。”杨敏说*%。