高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%#%*%，5月7日%*@，安徽淮北市一名家长称#@*%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#@%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%*%%，每双运动鞋价格在600元左右#*#@，费用由学生家长承担#@#。不少网友看到这份问卷十分惊讶@@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%%#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@@%@#，值得追问@*。每个家庭收入情况不同%@#，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*%*@，反而很可能产生攀比心理*@#%#，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚%%%*#，防攀比的方式更是欠考虑%*#。每个孩子都有自己的运动习惯%#@@*，穿鞋偏好更是各不相同%*@#*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋**@，万一孩子不适应%@%@#，运动时受伤#%#%，又何谈确保学生健康@@@%。再说##，运动鞋的质量标准不同*%*@，分类也有很多**%，孩子参与运动不同%%*#*，也不适合统一样式#%。而且小学阶段**，一双鞋穿不了多长时间就小了#%，难道要不断地买这种高价鞋？此外*%*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%*%#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#*%**，实在令人费解#%。更搞笑的是@%，问卷中还有错别字%#，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%#@*。据工作人员称@#，学校只是在收集数据%%，并没有强制家长购买*#*。虽然是个调研**，但从家长和网友的反应可以看出%**，此议不得人心*%@。据报道##@@，5月8日%@@，当地回应该调查工作已停止%***#，问卷已收回#@#@@。其实%%@%，真正要收回的@%，是问卷背后学校的“攀比”之心%*#*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注**，也确实需要引导%*，但统一购买600元的“防攀比鞋”%###@，确实走的不是正路子@*。（北京晚报）