高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@@*#*，5月7日%@#，安徽淮北市一名家长称#**#@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*#@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#@*，每双运动鞋价格在600元左右@#@*，费用由学生家长承担@%@%。不少网友看到这份问卷十分惊讶%@@@@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%@*%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理**@%，值得追问**@*%。每个家庭收入情况不同#@#，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#@#%@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@%#*，反而很可能产生攀比心理%###%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%*##*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*@%*%，防攀比的方式更是欠考虑@#%%%。每个孩子都有自己的运动习惯*%%*%，穿鞋偏好更是各不相同%%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#%*%，万一孩子不适应%%##，运动时受伤#*@，又何谈确保学生健康%#**。再说***，运动鞋的质量标准不同%@@@，分类也有很多@%*@%，孩子参与运动不同*@@%，也不适合统一样式%%@#。而且小学阶段#%，一双鞋穿不了多长时间就小了@*#%*，难道要不断地买这种高价鞋？此外##，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%%@*。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@%%，实在令人费解**。更搞笑的是@%%，问卷中还有错别字@@##@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%@#。据工作人员称@%@%%，学校只是在收集数据*%@@，并没有强制家长购买*@#。虽然是个调研*%*#，但从家长和网友的反应可以看出%@%*，此议不得人心*##。据报道%#%，5月8日@#，当地回应该调查工作已停止@*@#，问卷已收回@@%。其实##*#*，真正要收回的***%#，是问卷背后学校的“攀比”之心%@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%@@，也确实需要引导##*，但统一购买600元的“防攀比鞋”*%%，确实走的不是正路子%%@#@。（北京晚报）