GGPoker(ggn666.com)
习言道|中法要共同防止“新冷战”或阵营对抗
文/赵斌
近日##*%,有媒体报道@%@@,江苏省启东市一位叶先生反映#*%,他在KTV包房唱歌时@%,被窜入房间的老鼠咬伤%#%*。叶先生与值班经理交涉时@**%@,对方称:“老鼠是自由的%%*,你不攻击它##*#,它不会咬你”@@*#*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*@%*,上了热搜*%%**。
对于受伤细节和追责问题@#%%#,叶先生和商家各执一词@*#%*。事实到底如何?按照法律应该怎么办?
人与鼠“谁先动手”重要吗?
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示*@,按照我国民法典的规定%#,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@#,未尽到安全保障义务%@##,给他人造成损害的#@#,应当承担侵权责任#*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*%,还要看具体的情节与证据**@%@。
例如@%,此前曾有报道称#%*#@,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止%##,私自打开笼子去抓宠物*@,结果被咬伤%#。这种情况下%*#*,该宠物店主没有被认定需要承担责任@%@%@。
张明表示##@#@,从媒体目前报道的情节来看##*,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@%##,被闯入房间的老鼠咬伤##@,并没有任何“越矩”行为的描述@@%%#。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠#%%@%,张明说%@%*,正常人面对突然出现的老鼠*#@,往往会做出排除妨害的本能反应*@@,叶先生在紧急情况下*%,本能地用手去阻止老鼠并无不妥*@@。
伤人鼠“权属”需认定?
涉事KTV老板称#%#,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%@#@,叶先生被咬伤%%@%,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说*@%#。
张明称**#*,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则*%*%@,过错的证明适用举证责任倒置*#**#。也就是说#*#%,如果KTV认为自己没有过错%%*,应当举证证明%**@%,不能证明的*@#@@,推定过错成立*##,认定其构成侵权责任%%**#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%*@,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务**@。
面对“疯狂的老鼠”该咋办?
张明表示@@*,遇到类似情况*@*,在及时就医和保障伤者安全情况下@@,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据@*。如果双方无法就损害赔偿达成一致@@@,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%%@%。
针对如何赔偿%#*@,KTV一方表示#%%,可以赔偿叶先生医药费**%#,也可以用免单等方式赔偿%##。叶先生则认为#*%*%,老鼠咬伤后患病风险提高%#%*,且有些疾病还有潜伏期%%%*#。
对此@##,张明指出###%@,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果**@*@,对于尚未发生的损害不能支持**%。除了常规的赔偿外*%*#*,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿@@*@@,缺少法律依据@%%**,难以支持*#。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝%#*@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬%。