将手机估价作为借款金额回收用户手机*#，再将手机回租给用户%#%%%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*#**，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*%。

　　近日%@%%，《法治日报》记者调查发现@##@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%@，以手机回租等形式变相发放贷款%%%%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@#，通过收取高额利息牟利%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*@%#，让消费者陷入高额贷款%#%#，最后机钱两空#@*%*。

　　受访专家指出%#%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款***#，“手机租赁”只是一个噱头%%，一些现金贷平台通过手机媒介@#@#@，绕过“借贷”的概念@*，把借贷业务变成了租赁业务@*，涉嫌欺诈等违法行为#@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@%##，警惕掉入手机回租的陷阱%**%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%@%。

　　去年年底@%@，刘林向同学借2000元买了一部手机*#*%#，一周后同学要求其提前还钱##*。听刘林说自己手上暂时没钱后*@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%*，就能换一笔钱@@@#，还可以以回租的方式继续使用手机#*。

　　刘林照做了*#%%*，将手机抵押了3个月%%@，换来2000元%#*。可没想到3个月后%*@，2000元借款变成了1万元**#%。到期后%#*#，他没有钱还款%##@#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%*%%，还称“如果不如期还钱#@@%，便将此事告诉他同学、父母”#%**。

　　无奈之下**%#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*%@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*。

　　王某开了一家小纺织厂*@%%@，因资金周转困难*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%，遂联系对方申请贷款***@#。对方称其贷款形式是租赁手机@#*@#，先认购他们提供的手机#*#，再把手机卖给回收手机的商户**，再以回租方式贷款*%@，期限至少一个月###。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@*%，共19200元*%，还称他们有回收手机渠道@*@%#，每部手机回收价是8700元***@#，两部手机共17400元#%。

　　之后**#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##，合约上写着：手机金额为9600元一部@#@，每日租金是160元/部@@，押金1000元/部@%*%，租期一个月#*%%。结果%*#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用##**%，实际拿到的贷款只有14400元@*。王某每天还要付320元租金%%###，不及时支付的话##，工作人员会打电话、发短信来催*#。后来%@#%，对方找上门坐在王某工厂里不走@@@##，王某只好借了钱来还@@@@*。

　　合同写着两部手机价值19200元#@@#%，王某实际拿到手的却只有14400元%%，加上每天320元的租金%#@@%，一个月下来*%，王某要还28800元@%%#%，折算成年利率高达600%%@*@@。

　　警方表示%#@*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%#%@，跟风追求时髦产品、高消费*#*，经济困难##*，想到去贷款%%*，银行贷款一般周期较长%#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**#@#，但这些平台或公司其实是没有资质的#*。”警方提醒道##%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上##，记者注意到%*，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”***，将现金贷业务变身为回租贷%#，名为租赁@%#@，实为借贷%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#。

　　记者调查发现**@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%##，平台出借资金%#@%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%@*@。到期后**，用户以回购价的形式支付还款#*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%，如果用户逾期未支付租金@##*，平台就会开始催收@##%#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@##。

　　对于此类手机回租模式##%，在业内人士看来#%%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%%*，不仅暗藏合规风险%*，用户隐私安全也难以保障*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@%@，本质上也没有场景依托@@%@%，属于典型的监管套利行为#*@*，会被视作现金贷进行监管@@**。”业内人士说%#*%。

　　除了回租手机有陷阱外#*，记者调查发现@#，单纯租手机也有不少风险@@@%。

　　在某租赁平台##%@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@##*#，券后价格为19.57元/天#@%@*，租期只有一年的选项可供选择##%。

　　勾选相关条款后#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%@%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*@*，共计7830.96元*#@%%。租期满一年后*@#，如果想要买断%*%@，需支付4377元@#@#。且平台不支持提前归还****%，如提前归还#%%，需支付剩余所有租金%*#@*。

　　页面还有另外一个选项*%%#*，租完即送#*#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元##，比市场价高出近3000元%@。但记者实际操作发现#@%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*@##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@#%*，共计11848元#@**，比其页面宣传的要多出近500元#%@#。

　　业内人士告诉记者*%，在租赁平台页面上*#*@%，消费者看到的每月付款金额%%*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*#%，并非消费者理解的月产品租金@*#*@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@%%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%#*%。这个‘等’字往往暗藏玄机#**@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%#%。”该业内人士说@@，很多人可能都容易忽视合同细节#@#%，如果不仔细查看**，就容易落入陷阱#*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%#%%，侵犯了消费者的知情权%%%*，也是非诚信经营行为#*@%#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#，涉嫌欺诈等违法行为###@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%%%%，如构成违法行为的*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@#*%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%**#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照#**。租赁时%%@，要认真审核租赁合同#%*@#，核实相关经办人员的身份信息@@@@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%###，避免租赁合同中相关重要条款空白%@%*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%@，把这些诉求表达出来@##，如果商家不愿意#%*，那么就赶紧离开@@，避免法律风险*@。”徐海燕说%#，另外要注意保存好证据***%@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%，以便维权@@@@%。

　　杨敏也提出@*@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%*，是否存在高额的违约金等情形@%@*#，谨防合同陷阱#%@@*。对于含义不明确的条款#%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@#**，要求平台在显著位置明确提示相关风险#**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*@。”杨敏说%#%。