将手机估价作为借款金额回收用户手机%%%*，再将手机回租给用户#*@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%###，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#%@*。

　　近日@%@%，《法治日报》记者调查发现#@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#%@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@*@，以手机回租等形式变相发放贷款@%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@#，通过收取高额利息牟利#%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##*@，让消费者陷入高额贷款%@，最后机钱两空%#。

　　受访专家指出*@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%##，“手机租赁”只是一个噱头#%@，一些现金贷平台通过手机媒介**，绕过“借贷”的概念#@%@，把借贷业务变成了租赁业务*%%@@，涉嫌欺诈等违法行为#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%*@*@，警惕掉入手机回租的陷阱#@@%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%@##。

　　去年年底@%@@，刘林向同学借2000元买了一部手机@#，一周后同学要求其提前还钱%@@。听刘林说自己手上暂时没钱后@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*@，就能换一笔钱%@%%*，还可以以回租的方式继续使用手机%*#。

　　刘林照做了@#，将手机抵押了3个月@*，换来2000元@%。可没想到3个月后@*，2000元借款变成了1万元@*。到期后**%，他没有钱还款%#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*%*#，还称“如果不如期还钱*%，便将此事告诉他同学、父母”%#。

　　无奈之下*#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#%#。

　　王某开了一家小纺织厂**#，因资金周转困难*#*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%，遂联系对方申请贷款@@@。对方称其贷款形式是租赁手机#@%@%，先认购他们提供的手机@*##*，再把手机卖给回收手机的商户%#*%*，再以回租方式贷款@##%，期限至少一个月%#@*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#*，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%#*%，共19200元*@%，还称他们有回收手机渠道@#@#，每部手机回收价是8700元@*，两部手机共17400元%###。

　　之后%%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*#，合约上写着：手机金额为9600元一部*@，每日租金是160元/部*@@%*，押金1000元/部%%%%，租期一个月%@%%。结果%%*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%@@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@%，实际拿到的贷款只有14400元*@###。王某每天还要付320元租金@@，不及时支付的话@%*%#，工作人员会打电话、发短信来催@#@%#。后来#%，对方找上门坐在王某工厂里不走@%%#，王某只好借了钱来还%%##。

　　合同写着两部手机价值19200元*@**，王某实际拿到手的却只有14400元@@#%，加上每天320元的租金@@*#，一个月下来@%%@，王某要还28800元**，折算成年利率高达600%##。

　　警方表示%*##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#*%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*#***，跟风追求时髦产品、高消费*%，经济困难#%%@，想到去贷款@%%，银行贷款一般周期较长%@**%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#%%@，但这些平台或公司其实是没有资质的*#。”警方提醒道*#@#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%@@，记者注意到@%%*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*##%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%，将现金贷业务变身为回租贷####@，名为租赁@##，实为借贷*##，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@%。

　　记者调查发现#%@@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*#@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱##，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@@@，平台出借资金*##@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*%#。到期后#%@，用户以回购价的形式支付还款%@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@@，如果用户逾期未支付租金%#%@，平台就会开始催收@**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#%*%#。

　　对于此类手机回租模式%@@，在业内人士看来##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#*%，不仅暗藏合规风险*#，用户隐私安全也难以保障*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%*@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*，本质上也没有场景依托*%@*，属于典型的监管套利行为##，会被视作现金贷进行监管#*@*。”业内人士说@@*。

　　除了回租手机有陷阱外#*，记者调查发现@@#*，单纯租手机也有不少风险*@#。

　　在某租赁平台*@#@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天**%，券后价格为19.57元/天*@#，租期只有一年的选项可供选择@*@#。

　　勾选相关条款后@*@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#@%，共计7830.96元*%#%。租期满一年后@*@，如果想要买断@*%，需支付4377元@#**。且平台不支持提前归还@#，如提前归还**，需支付剩余所有租金#%#。

　　页面还有另外一个选项#%@%%，租完即送*%#@*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%@，比市场价高出近3000元###*。但记者实际操作发现*@#@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@*@@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%@，共计11848元#@#，比其页面宣传的要多出近500元#*。

　　业内人士告诉记者*#**，在租赁平台页面上#%，消费者看到的每月付款金额%*#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*，并非消费者理解的月产品租金@@@#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@@*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@@。这个‘等’字往往暗藏玄机%%@#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%**#*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#**@。”该业内人士说%@@**，很多人可能都容易忽视合同细节*##，如果不仔细查看*@，就容易落入陷阱#**#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@%，侵犯了消费者的知情权%**，也是非诚信经营行为%#*@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴##*，涉嫌欺诈等违法行为@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%#%#%，如构成违法行为的*%#*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@#@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*。租赁时*#*@#，要认真审核租赁合同@*#，核实相关经办人员的身份信息*#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%，避免租赁合同中相关重要条款空白%#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@*%，把这些诉求表达出来*@#，如果商家不愿意*@*@#，那么就赶紧离开%#*，避免法律风险@#%。”徐海燕说#*##*，另外要注意保存好证据#%%*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@#，以便维权%%*@%。

　　杨敏也提出**@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*，是否存在高额的违约金等情形*##@#，谨防合同陷阱##。对于含义不明确的条款#@*%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@*#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*。”杨敏说@%。